近期認真思考換車的問題
目前只會考慮兩個品牌, Lexus以及Volvo
不用說, Lexus的品質以及後勤保養, 幾乎是人人稱讚
而Volvo經常聽到有人在罵保養廠, 這也是不爭的事實
但是我是懂車的車主, 因此保養廠要怎麼亂搞應該也搞不到我
150~170 可以買到Lexus ES300h
也可以買到S60/ V40等等數一數二安全的車
兩個品牌的車絕對都夠安全
但是我如果選擇Volvo, 那就是看上了這些讓我更安心駕駛的主動配備
Citysafe, ACC這些配備, 不曉得他們的耐用性可靠性如何?
台灣的開車環境很差, 有了這些配備可以讓我不要每天都緊張兮兮地開車
是真的很想要
但是他們會不會變成是另外一個修車的噩夢呢??
fkyang wrote:
近期認真思考換車的問...(恕刪)
2012 Lexus ES 350 small overlap test
Overall evaluation: Poor
2012 Volvo S60 small overlap test
Overall evaluation: Good
麥克風
bestalfred wrote:
150-170怎麼買得到es300h,如果你是說折價後的話就另當別論
折價下來16x確定有
大概有跟S60 重疊到一點?
ES300h我去試駕過了
以我駕駛的方式, 分不出跟S60的差異
因此才會有選擇上的困擾
fif168 wrote:
2012 Lexus ES 350 small overlap test
Overall evaluation: Poor
2012 Volvo S60 small overlap test
Overall evaluation: Good
關於這個新的測試我不予置評
很多新車全部都敗在這裡, 有些已經著手修正
不過Volvo全數過關, 安全也是我考量的原因
原本是打死都不碰歐系車了, 也是因為Volvo各項安全都是首選, 而且又低調, 因此我才又回頭考慮
當然, 那個雙離合器變速箱也讓我很害怕就是了
但是尚未有什麼大災情傳出, 我是選擇相信啦
回歸正提, 不曉得之前我提的這些主動電子安全設備到底問世多久了
也沒聽過什麼問題, 理當可靠才是??
flyingace wrote:
這問題不錯我也有這樣...(恕刪)
我個人覺得 RX 跟 XC 完全是不同取向的車款
RX 有油電跟汽油車款
XC 有汽油跟柴油車款
論操控底盤,XC 好太多了!跑趟山路就知道底盤與操控實力了
若以價位相近來看
RX270 豪華版:要價 193 萬(四缸汽油引擎)馬力 188P 扭力 25.7
XC60 D4 豪華版:要價 184 萬(五缸柴油窩輪引擎)馬力 163P 扭力 40.8
XC60 後續還可加價 4 萬元,升級原廠 SAM POWER 程式,馬力提升為 185P 扭力 46.2
怎樣比較,我都不覺得 RX270 會比 XC60 D4 是更好的選擇(以上為個人觀感,因我已入手 XC60 D4)
內文搜尋

X