CSC3 容易破胎

pkwu

pkwu
個人積分：28分
文章編號：38570933

28分

樓主

2012-09-18 17:55

不知道大家有沒有一樣的感想就是S60配的這條csc3還蠻容易破的
S60開大概一萬兩千公里..就有已經破了兩顆胎了....
換起來又貴鬆鬆

還是真的只是人品的問題....

2012-09-18 17:55 發佈

文章關鍵字 CSC3

max60

max60
個人積分：42分
文章編號：38571105

42分

2樓

2012-09-18 18:02

我也是 S60配 csc3, 約開兩萬兩千公里左右, 沒有破胎. 只是好像不太耐磨.

nsr250no1530

nsr250no1530
個人積分：181分
文章編號：38572170

181分

3樓

2012-09-18 19:04

CSC3 容易破胎?
破胎是運氣問題吧
我車開10萬公里了才遇到兩次

海王子M

海王子M
個人積分：405分
文章編號：38576759

405分

4樓

2012-09-18 22:54

馬牌CSC系列向來胎壁就是比較薄。

floyyed

floyyed
個人積分：8分
文章編號：38576995

8分

5樓

2012-09-18 23:03

我最近考慮改換MC5系列的看看

看看是不是如他所說的安靜

yunosuke

yunosuke
個人積分：42分
文章編號：38581871

42分

6樓

2012-09-19 8:41

馬牌的胎壁真的很軟，老家的SENTRA就是裝CPC2，當時拿到胎真的嚇一跳
當然聽到的災情也很多，尤其是碾到反光鏡而"膨龜"的
不過馬牌的腳踏車胎卻很勇壯喔!!防爆做的比米牌好很多，不過路感相對地也明顯

TONY4082

TONY4082
個人積分：68分
文章編號：38589301

68分

7樓

2012-09-19 13:43

CSC~CSC3我都用過，感覺CSC2比CSC3還好，但馬牌的胎感覺都是一般一般，沒有什麼特色，耐磨有是普通普通，胎壁偏軟，應該說是比較Q，這是歐系胎普遍的特色，應該是環境使然，若要胎壁硬一些可考慮BS的胎，端看個人喜好，沒有一定的準。

tcmnor

tcmnor
個人積分：0分
文章編號：38590007

0分

8樓

2012-09-19 14:13

深切地和樓主有同感....
我是S60 T5 + CSC3
里程才4000已經破兩次了...XD
第一次右後輪的外側掀了一小塊起來,原廠說可能是被尖銳物劃到,有爆胎的風險,所以換了!
第二次是前天正常的回家,結果昨晚要出去時發現左前輪沒氣...(沒有停機械式停車場!)
今早去處理,結果是內側有劃破的情形,又換了!

10天內換了兩個輪胎....我的小朋友啊~~~~~

是CSC3的側邊有問題,還是我真的比較倒霉??.....@@