有關於volvo的妥善率與小問題 請volvo車主給小弟一點意見


由於國內汽車市場不合理的價格跟不合理的安全配備總是讓人心寒

個人覺得比較可以負擔的起又安全的好車 就屬於volvo跟subaru 這兩個牌子了

(個人觀感問題不要砲我

一般來說 家裡老人家都覺得日本車妥善率跟完善率都比歐洲車來的高(即使與1A2B相比)

但對於volvo 車系真的不熟 能否請版上各位volvo車主提供一些親身的經驗

說說有關於volvo 維修 或 妥善率部份跟一般日本進口車相比有什麼優劣 當作參考一下嗎

感謝各位大大
2012-07-13 17:40 發佈
6Q wrote:
由於國內汽車市場不合...(恕刪)


SUBARU Legacy
VOLVO S60. V60

其實我一開始也有考慮過 S60, 不過考量家中兩大兩小,
空間問題, 你兩台都去坐看看,後座空間與後行李箱空間真的差很大
妥善率考量(我還是較相信日本車)
SUBARU養護費用應該會比VOLVO 好~一點點點點點~(進口車都一樣貴)
油耗 S60 較吃虧一點
稅金 S60 贏一級

當然VOLVO S60 也是好車,( V60應該更好 )

SUBARU 真的是低調中的好車.
小弟S40-D4入手半年
不曾回原廠維修過

但之前開toyota,14年車更不曾進維修廠過
除了耗材之外

所以,運氣還蠻重要的

volvo開半年心得,車很沉穩,外型耐看內斂
柴油車有力177匹,超省油加滿油台北-高雄來回跑還有剩哦
維修保養費....,進口車哪有不貴的?

Subaru印象是很會跑
年輕朋友對速度有興趣的會考慮他,
不曾開過,省油性不得而知

喜歡..只要手頭允許..確認需求..就下手買自己喜歡的車吧
至於妥善率...現代電子裝備都裝很多,大概10年就會開始出現故障潮吧
屆時,不想開就再換車吧
開volvo會比subaru受人尊敬
volvo的C/P值較高
Subaru妥善率是日系車中較差的
要不選Luxus較佳
S60絕對是有裡子有面子的車


S60: 稅金少, 內裝好,隔音較好, 主動安全多一點, 迴轉半徑大,運動懸吊比較不舒服久了車內異音較多, 小東西妥善率普通, 重要機件妥善率好像還不錯, 車內環保材質是未知數(災情好像不如VW), 零件貴!!

Legacy GT: AWD, 接近300p 馬力(改晶片), 整體妥善率好像較好(我自己覺得),保養零件都較便宜, 但內裝較陽春, 稅金重。

TC
借開版大的場子,也來冒昧請教
小弟也是喜歡 VOLVO 跟 SUBARU
但我想買的是 XC 60 跟 XV i Premium 來比較
XC60 T5 只有前驅 排氣量跟XV一樣 是2000 cc 所以稅金一樣
不過馬力多很多 一台 240匹 一台 150匹
尺寸 XC60 車長 4627 mm 而 XV 小一號 4450 mm
油耗是XV 比較佳
品牌來說 VOLVO 一定勝出
不過XV有四驅 跟水平對臥四缸
XC60的話 就要 D5 才有四驅 好像雨天或山路 比較平穩是嗎
有時也可以稍微 off-road 一下 ^^!
安全性來說 XV 撞擊測試也有5顆星
安全氣囊也不少
但是兩者 價錢差了好多

想請教前輩大大,C/P 值何者較高
或者幫忙分析一下 妥善率? 二手價? 失竊率? 安全性? 維修費用?

據說 10 月份 Subaru XV 會推出渦輪+油電版
是否值得等待?
XC 60 好像也有油電版?
不知何時會引進.
我開volvo s40 但是我還是覺得 日本車妥善率較好 適合台灣氣候 但是我還是喜歡volvo 有質感又扎實不花俏又低調 真慶幸又是s40快末代的車 妥善率較好 但電子配備 還是蠻多的
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?