• 4

想請問C30 S40 2.0NA,這個等級的隔音品質好不好?

小弟在考慮這兩台車,其實開車都是一個人。空間對我來說不是太重要。
反而在意的是"歐洲車的路感","行車寧靜度",要等到下禮拜才有機會試駕。

因為有朋友建議買國產2.4中大型房車,理由是安全性,隔音都比較好。

雖然國產車不太可能考慮,不過聽到隔音效果更好?這...有可能嗎?
安全性更好...我也無法接受。

另外想請問這顆VOLVO的 2.0新引擎,運轉精緻度跟國產同級車比如何?
拉高轉速是否吵雜,或是...悅耳?!動力表現有比國產2.0級距更突出嗎?
進口車2.0NA"只"有145匹....為什麼?扭力表現也還好...

煩請各位大大解答一下


11.28日新增

今天有機會先試車到親戚的S40 2.0(無膠合玻璃)

車室隔音我認為很好,不知道是不是版金夠厚,跟家父一台W211差不多水準,在市區的吵雜都有效杜絕,但奇怪的是底盤隔音沒那麼理想,輪胎高速滾動稍微大聲一點,不知道是不是因為 205/50/R17 低扁平比的關係。

至於引擎我覺得運轉品質還不錯阿,沒大家講那麼不堪。
高轉速還挺順暢的,不會有吵雜的感覺(也許是因為我標準不高啦....)
我開過camry2.4,個人"主觀"認為運轉品質沒那麼好,(BMW的320i是我開過最順的4缸了吧。)
動力輸出起步沒日本車靈敏但很順(很奇怪的感覺),中高速加速也頗流暢的,不敢說貼背啦,但不至於感受不到推進力道。

不過安全性CAMRY能贏...有點不能接受耶。

2011-11-27 0:01 發佈
西哩嘩啦 wrote:
因為有朋友建議買國產2.4中大型房車,理由是安全性,隔音都比較好。(恕刪)

直覺講的就是camry(accord), 隔音比C30/S40好是一定的, 安全性日本美國生產的camry(accord)不敢說, 台灣拼裝能跟volvo比安全這真的是車神了

西哩嘩啦 wrote:
運轉精緻度跟國產同級車比如何?
拉高轉速是否吵雜,或是...悅耳?!動力表現有比國產2.0級距更突出嗎?(恕刪)

2.0NA就是入門車而已, 不用講細緻度
拉轉速聲音跟國產車差不多, 要悅耳是不可能的. 但volvo音響嬴面不少, 開大聲點就好
跟同級日本車比, 因車重和變速箱設定, 跑輸國產車不難, 要跑贏請上高速公路

小黃搭過不少種, 舒適度要贏S40很容易. 但講到安全通通可以打死了

西哩嘩啦 wrote:
小弟在考慮這兩台車,...(恕刪)


家人有舊款的S40與C30
C30在隔音上,比那台舊款的S40好很多.
所以最近就在S40上,加隔音膠條後,
就幾乎聽不到外面的聲音了!
至於輪胎的聲音,就是下一步要換靜音輪胎了!
總之,我相信無輪是新款的S40或是C30在隔音上,
必能讓您滿意
C30買NA版對不起這麼漂亮的跑格!
2.0NA的動力數據說實在不怎麼好看!
西哩嘩啦 wrote:
雖然國產車不太可能考慮,不過聽到隔音效果更好?這...有可能嗎?

這...不是可能...是事實
C30 S40在volvo裡面是中小型房車
隔音設定本來volvo就不強
用在入門車款的隔音料也並不完美...
我坐過的國產頂級大型房車隔音都不錯
只能說,這不同級距的沒法比,要比就要用S80和他們比

西哩嘩啦 wrote:
因為有朋友建議買國產2.4中大型房車,理由是安全性,隔音都比較好。

安全性......看哪一台吧
不過說實在
如果料不要被偷,國產這些大房車的安全性都很好
至於volvo的安全性,被撞過就知道他的好

西哩嘩啦 wrote:
另外想請問這顆VOLVO的 2.0新引擎,運轉精緻度跟國產同級車比如何?
拉高轉速是否吵雜,或是...悅耳?!動力表現有比國產2.0級距更突出嗎?

動力表現......我想所有2.0NA都不會差多少
幾匹馬的差距在馬路上就是不到一台車身的差別......不會特別爽啦
而且還有變速箱,原廠設定,風阻,車重....等問題
另外這引擎運轉並不精緻
期望越大,失望越大

這車的強項
是安全配備和穩定
還有便宜(在進口車中)
如果你要其他選項也要更好
加點價買S60 T4吧
我是S60 T4去手工洗車時.外面沒噪音干擾.3.4個人貼近車子手工打蠟.車內手機響.竟然都沒人聽到.
平常坐在車內.不搖下車窗.聽不清楚車門外邊的人在跟你說什麼?
Volvo s40 是入門車,不要期望太高。
他的引擎底盤都和Ford Focus共用,

2.0NA這顆Ford引擎評價幾乎都是效率差吃油兇卻又沒力。油耗及性能都不及同級國產車。
變速箱反應也慢,完全不像雙離合器變速箱應該有的表現。

Volvo 車廠本來就不以隔音見長。
就算高等級的volvo隔音也很普通,不會比國產旗艦房車好。

S40,C30其他的優點很多,
但就 行車寧靜性 和 引擎精緻度 都是s40,c30的弱項,可能還不如國產車。


跟國產 2.4 等級大車來比

安全性應該是 Volvo 大贏
舒適性....高速下 Volvo 贏,市區大車一定比較舒服
隔音...這個幾乎是所有小車的痛,Volvo 可以選配膠合玻璃,能夠隔絕很多外界的雜音,但是引擎的精緻度無論是 D4 or 2.0NA 都不及國產 2.4 車,聽不到外面的聲音卻可以聽到自己的引擎聲,那種心情也蠻複雜的....
西哩嘩啦 wrote:
小弟在考慮這兩台車,其實開車都是一個人。空間對我來說不是太重要。

...(恕刪)

買車還是自己親自去試駕比較實際吧。
隔音、路感、、、等等,每個人在乎的不同,接受到的感覺也大不同吧。
青菜、蘿蔔各有所好!

西哩嘩啦 wrote:
小弟在考慮這兩台車,...(恕刪)




你朋友都有開過國產中大型車跟VOLVO的車嘛!?
要不然怎知道VOLVO比較差
我看又是聽說而來的

國產中大型車我都做過開過
除了引擎的精緻度還可以之外
行車寧靜度也普普而已
最容易發生的就是輪拱隔音差
會聽到輪胎滾動聲

VOLVO的話
只是開過S40跟V50
後來買了V50
交車之後在路上行駛
發覺隔音真的很不錯
除了那小小的D4引擎的聲音外
其他部分的隔音我很滿意

安全性就更不用講了
國產這些車哪一台有真正撞擊測試報告出來???
VOLVO的數據可是網路上都GOOGLE的到
所以你朋友說國產中大型車比VOLVO你想買的C30跟S40還好!!!
真是嘴巴說說不用負責哦!

至於C30跟S40的2.0NA引擎
就是順順開用的
其他你想要的部分都是比較差
但不見得會輸這些2.4引擎的國產車啦!
但說得再多
還是請你親自去試乘過最準啦!
畢竟這些都是別人的感覺
一切的標準還是以你自已的最準確
果然是個爛地方
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?