想請問比較董車的大哥們..
小妹我最近在考慮買車,本來有家人說Audi A1不錯..
但是怎麼看A1就是看不順眼~還是喜歡C30和Scirooco..
也都去試乘過了..如果單純以駕駛座來說 我喜歡Scirooco開起來的感覺~方向盤比較小..有跑車的感覺.
但是考慮到後座的話 C30真的就舒適多嚕!! 因為開這兩台車的時候..爹爹和姊姊都坐在後座^^
請問..如果以維修來說柴油的車會不會難照顧呢?聽說會容易積碳?
這兩台的保養費會相差很大嗎?
因為我不懂車,只單純以外型來選自己喜歡的車車..
想請各位有經驗的大哥們給點意見...讓我做點功課^^ 麻煩了..謝謝!
P.S 想請問有這兩台車的大哥 可以告訴我 如果我要載小折的話...可以載的了嗎?
但小折都載的下,我那時候替老婆換車的時候,也卡在這兩台車選擇
C30那時候還沒有柴油版,試乘汽油版感覺很無力....(老婆之前是330ci)
於是轉向看scirocco 1.4tsi,試乘感覺還不錯,底盤很靈活,短軸跑山路很開心
後來我老婆回家,接我丈人丈母娘,後座勉強可以座,但坐不久,太挺,不舒服
至於保養費用,若回原廠基礎小保 4000元左右,30000定保大概七千多,六萬定保一萬多。
說貴也不貴。但要買這台車,一般都會定位為"玩具車",若沒有其他代步車的話,比較不建議入手
缺點:異音多,變速箱可能會有毛病,發電機功率不怎麼足夠,開關窗戶燈會明暗。舒適性差。剎車疲軟
優點:性能表現不錯,動力方面1.4即可,畢竟這種不是拿來拼直線的
操控性優良,車頭指向精準,底盤極為靈活
我少開我老婆的車,所以沒辦法給你更深入的建議...
但我老婆買完這台車,說"這是最後一次買福斯的車了..."
良心建議,要實用,兩台都不要選,當玩具 scirocco,要把妹 c30
以我自己的開車經驗,我無法接受把"吃機油正常化". 吃機油的車對我來說,就是無法燃燒完全,就是引擎有問題. 不過,我不是專業.
對我來說,Volvo是比福斯高一級的車,福斯在歐洲是超大眾車,在大陸交到上海大眾手裡,那更是爛到不行. Volvo的Logo也比VW好看.
C30一問市,那時我沒有要買車,不管這台車好不好,真的覺得C30是一部市場上最漂亮的車之一了,但是為了造型,它後車身前切,側車身也內削,攜牲了空間,但是車美是我選車的第一,車不美,其它免談. 目前Volvo的造型都往這方面走就是了.
如果是2.0跟1.4比,那本來就不是同一級距,不能比,基本上2.0的車都要貴一倍. 如果是柴油與汽油比,我一定選柴油,柴油目前比較環保,也比較省油,柴油引擎耐超,存活時間長,扭力大(上山路,上下坡比較安全),至於保養,柴汽油各有需要注意的地方,柴油引擎並不會比較麻煩. 個人覺得,柴油引擎保養更簡單,更容易照顧. 柴油引擎已是個趨勢,歐洲早已滿街柴油車. 日本車汽油引擎做的不錯,但是欠缺柴油技術,柴油車許多技術都在歐洲廠手上.
這種Compact小車,行李箱空間要放東西,就是考慮要把後座的其中一個椅子前彎躺平吧.
它真是漂亮,我試坐過C30,沒買C30,替買C30的人感到高興與驕傲. 18,20時,要買車,買得起,一定是它. 如果有倩女要用C30載我去兜風,我會慎重考慮,勉勉強強的接受就是了.
內文搜尋

X