Youtube看到一則新聞:http://www.youtube.com/watch?v=Wc-gqzCKC_c兩名男子把車停在路肩打架。約三台活動路障慢速蠕行在內側及中線車道(一白一黑一銀)白車被後方黃色雪鐵龍C2撞上,兩台災情慘重影片一開始的銀色車主反應很快,車子操控也不錯連閃內側白車跟中線黑車,一溜煙閃到路肩上去了,沒失控撞上路肩護欄,全身而退中線黑車緩慢搖來擺去,沒被後方銀車撞上實在是萬幸各位車主行經國道高速公路,請別隨便看熱鬧以策安全肇事責任不知道要怎麼算?不知版上的Volvo 大大 有使用ACC 的 是不是 這種情況一定全勝的離開現場 !!
tom.tien wrote:不知版上的Volvo 大大 有使用ACC 的 是不是 這種情況一定全勝的離開現場 !!...(恕刪) 假設黃色車有ACC並且設定ACC跟著前車,可能就不會有這個事故了!機器雖然有可能會誤判,但並不會像人一樣喜歡看熱鬧!通常駕駛人分心、注意力不集中、精神不濟、睡著,看辣妹、看熱鬧而出車禍的機率還比較高
倒是infinite的LDW會用偏煞車方式幫你弄回直現車道感覺像是車上有貞子不過我不覺得這安全反而容易像華航名古屋空難一樣自動手動最後出事Mr.2630 wrote:目前ACC還不會轉方向盤, 不用想太多
我倒是有不同的看法,黃色車子不見得是看熱鬧才撞上去,可能是跟前車跟得太近,前面那台銀色車看到狀況,馬上閃避,可黃色車子可能看不到前面路況,來不及反應,但最大問題應該是最前面那台休旅車,似乎整個停止在快車道上,才會讓後頭車子追撞,他卻趕緊逃離,真是xxxACC與CWAB(碰撞警示)應該可以協助駕駛,避開這樣的狀況,但有高科技的輔助,駕駛人本身開車還是要注意才是...另外就是擔心後頭的車子,所以上高速公路,我都會把ACC的車距稍微拉長一些,要是有跟很近的車(要是跟得上我),只要路況允許,我會想辦法讓他先行