• 2

XC-60 D5和T5的選擇

如題!請教板上同學.如果排除油價的因素.您會選擇D5或T5?原因是.....
謝謝!
2011-04-08 22:25 發佈
排除油價的因素??
那要不要排除油耗的因素?
除此之外 柴油做的到的 汽油都做的到
但是 D5有AWD,這要看你需不需要了~
DIANE LEE
排除油價的因素~~如您很少上山下海;一般都在市區或高速公路行駛的話,那T5就夠用嚕!!我現開的D5,上山或超車~~那扭力真不是蓋的~~~爽~~~~呵呵~~還有每次加油也都不用排隊~~
其實端看個人用車習慣,如果不是很在乎車子操控性只在市區平路駕駛的人或是開一般小車或是只希望有更多行李空間的大車,買二輪傳動即可,因為少了AWD機械結構,多少可省保養費,車重也較輕,車價也會相對便宜且或許又更省油,價差一般在20萬上下可省下一筆購車經費;但若比較注重操控及加速等性能則建議買四輪傳動會比較符合需求,AWD的循跡性會比較好一點,山路行駛起來更有感覺,在濕滑路面上安全性及操控性也較佳,所以AWD不一定是用來行駛越野路面,這也是為什麼以操控性佳聞名的Audi旗下車款體型越大的車越是採用四輪傳動設計(房車亦是),xc60已算中大型休旅車且車重不輕,個人認為選擇AWD車款會比較適合,比較符合原創設計的精神(也比較符合SUV的sport精神)。
至於車廠為何要出二輪傳動款,只能說為了商業及一般都會型駕駛考量。舉例來說,這點跟現在的CR-V很像,CRV一開始是HONDA以戶外休閒及輕度越野為訴求導向開發出的AWD車型,幾年後發現很多媽媽只開著休旅車接小孩跟逛百貨賣場,且看其他車廠早已出了二輪傳動款賣的嚇嚇叫,所以趕緊改款出產經濟實惠的二輪傳動款沒想到銷售量真的比AWD車款還熱銷,大賺一筆,這就是商業,但已失去原創精神。
不過,話說回來,買車還是以個人需求為主,符合自身需求的車就是一部好車!
感謝 diane0425 lu2003luu occ3047 大大們提出的看法.小弟大約65/100高速公路.35/100一般道路.偶而也會上山跑跑.雖然自己也覺得T5即夠用也合乎用車需求.但lu2003luu大的一席話 (上山或超車~~那扭力真不是蓋的~~~爽~~~~呵呵~~) 正是目前小弟一直在考量T5orD5的原因之一
我們不一定會因賺很多錢而富有!但我們可以因付出的善念而使心中富有! VLC063 2011 XC-60T5 Flagship 481

tony5000car wrote:
感謝 diane04...(恕刪)


小弟我是買了D5這個版本..

偶爾去山上露營..或是去野溪溫泉泡個湯

多多少少都會遇到路面狀況不好的

甚至是泥巴路、小石子路...

這個時後AWD的優勢就出來了...

雖然不是很常用到AWD啦...

不過需要用到的時後就不會後悔當初沒買了...

再者...

D5的油耗、燃料稅金、保養費上..

都比T5來的有優勢...

雖然車價貴了二十出頭萬

但是我覺得是值得的...

一點小心得...僅供參考
其實AWD隨時都會用到
以我開過XC90二傳跟四傳差別是非常的明顯
在市區快速道路或是雨天行駛都差很多
所以操控上真的有差
至於90為何會二傳的狀況,壞個角齒輪就可以感受到了
另外提醒各位,原廠建議的水深最好不要超過了,角齒輪變速箱出事真的不有趣
雖然XC60這套AWD平常屬於前驅屬性(95:5),可是當前後輪轉速差超過1/4圈時,差速器就會開始把扭力分配到後輪了,這在急加速與出彎補油門時特別明顯,比較容易控制車身重心

greenrain wrote:
其實AWD隨時都會用到


其實不是
AWD
就不太需要買
我個人開AWD的SUV十幾年了,如今換車還是同樣選擇AWD,因為當你在外遇到某些特殊路況時(如陡坡,草坡,濕滑路面,泥寧路,碎石路及雪地等等)AWD會讓你更安心!
tony5000car wrote:
如題!請教板上同學....(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?