• 5

中油依然堅持自己的油品沒問題

2011-02-17 10:20 發佈
政府就是這樣...

很多事情真的切身經歷才知道..

以國內對消費者的保護程度 相當於未開發國家的等級
中油怎麼可能承認自己的錯誤,那要賠償的可就大了。

死也不會認吧!!!

海王子M wrote:
中油怎麼可能承認自己...(恕刪)



嗯....沒人會承認自己錯誤吧....尤其又是牽涉到要賠償的狀況時
VAG跟中油不對盤
DavidLiang0212 wrote:
中油仍堅持油品沒問題...(恕刪)

DavidLiang0212 wrote:
中油仍堅持油品沒問題...(恕刪)


在死無對證的狀況下,中油怎麼可能會認?

就如連結報導所說,中油不可能傻到拿有問題的油去送測。

再加上先前有問題的油又沒有人拿出來檢測,當然堅持沒問題!
它根本不可能認錯啊!

他要賠多少台阿~一台算一萬就好! 20台就20萬了~
萬一當時有很多權責分不清楚的,是剛好就要壞掉或是剛好壞在那時候!他要怎認定是它油品的問題!

還分那麼多年終...
算了~公務員不就這樣!!認錯一堆會被懲處!倒不如當沒事就好~~

我們都只能自認倒楣!!
這樣的分析太不專業了
1. 中油品保必須提出出貨檢測紀錄, 說明該批及歷來油品的品質狀況. CNS 是國家定的最下限, 中油必須確保品質在一規範的情形下, 保證可以符合. 這要有數據佐證, 否則豈不是如"信我者得永生"得陳述, 很抱歉, 我們不相信中油的行事能自律如聖人, 所以提出客觀數據, 證明其品質水準. 據了解, 中油是取得 ISO14001 認證的. 所以依其SOP一定有紀錄. 不然如何監控其品質 !!

2. 目前 CNS 是否優於(至少相同於)歐盟, 美日的水準, 請中油向專家及大眾說明.

這是科學工程的領域, 問題應不難查清. 依據異常的發生現象, 中油在特定時期的油品很可能不同於以往.
至於合不合於國家標準, 我們姑且相信中油講法, 但是有嫌疑的那一批油品與以往的差異, 中油一定
要提出數據解釋.

我們一定要有堅持追查根本原因(root causes)的精神, 不能這樣沒專業般的乎弄過去

DavidLiang0212 wrote:
中油依然堅持自己的油品沒問題


承認就要賠了 才沒那麼笨咧

單刀殘軀飲寒風 今朝有酒醉黃龍
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?