• 3

英國 What Car 雜誌對新 9-5 的評價 (不喜勿入)

評價﹕ 兩顆星 (最高 5 顆)



優點﹕ 空間寬敞﹐外型突出﹐入門車型搭載了低污染引擎

缺點﹕ 在英國的道路上用任何速度行駛乘坐品質都不良﹐引擎跟風切聲太大﹐椅子不舒服﹐內裝品質不及格。

評語﹕新 9-5看起來不錯﹐可惜在太多的重點評鑒項目中的成績都跟市面上的對手相比還差的遠﹐可惜了。


各評鑒項目評語﹕


性能 ﹕ 3 顆星﹕省油取向的齒輪比犧牲了引擎性能 (what car 已經測試了 3 種不同的引擎版本)

操控&舒適性﹕2 顆星﹕操控笨拙﹐舒適性差勁

精緻度﹕2 顆星﹕甚麼噪音都聽的到

購買以及維持﹕ 3 顆星﹕ 折舊讓人擔心

品質 & 可靠度﹕ 2 顆星﹕跟競爭對手相比讓人失望

安全﹕4 顆星﹕ 該有的都沒有少

駕駛環境﹕ 2 顆星﹕ 儀表版過於複雜讓人不舒服

空間 & 便利性﹕ 4 顆星﹕ 空間無可挑剔﹐進出便利性還有改善空間

配備﹕ 4 顆星﹕2部車型的配備夠水準 (UK 版本)



文章來源

唉﹐我還是等 2013 的 93 (Spyker 表示下一代的 9-3 以及改名為 93)
2010-10-24 11:39 發佈
如果噪音有實際數據就好了。。
看了這個What Car的測試 才發現Go車誌的好、Motortrend的好。。。
你如果往回看舊車款SAAB的車系沒一台超過3顆星, 建議您別等了, 繼續開SUBARU的會比較好!!
What Car? 另外一段比較讓我注意
當中訪問了Saab的Christopher McKinnon ( Manager Global Product)
他提到了9-5在2012年就即將針對懸吊和內裝修改 應該是覺得GM的供應商不同調 報導在此
May the force be with you, always.
哇咧...評價如此的差......其實上次沒多久在台中靜態坐了一次..就發現椅子不是很好坐..硬
視野有比較小.......希望有機會動態再來看看..噪音..是不是真的..操控是不是真的如此

但是我很好奇..會不會選擇2.8xwd..星星就變多了???!!
Pachilla wrote:
評價﹕ 兩顆星 (最...(恕刪)
可能是每家雜誌口味不一樣吧

德國 Auto Motor 還有 Car and Driver magazine 評價都不錯

Car and Driver 在某些地方還拿 BMW 335 來比...
比較的級距雖然怪怪的, 但是還是給予不錯的評價

當然啦...拿爛的來討論比較有話題性~~~樓可以蓋的比較高

先預祝此棟高樓新居落成~~

無底深淵 https://ts.la/jognien685889
從看fifth gear跟 top gear的 感覺
英國媒體的評論一向都是直來直往
不像台灣媒體都寫的很含蓄
深怕得罪任何一家車廠,對自己雜誌的廣告收入有影響
相信台灣開放媒體路試後
測試評價一樣是寫的盡量不說缺點
或都會以"XXX有進步的空間"
"XXX是比較可惜的地方..."
"相信在小改款會做更好的調整..."來帶過
讓有意願買的人不會有太多的負面印象
所以還是要自己試駕過
覺得適合自己再買比較好

無底深淵 https://ts.la/jognien685889
chantel150 wrote:
你如果往回看舊車款SAAB的車系沒一台超過3顆星, 建議您別等了, 繼續開SUBARU的會比較好!!


Subaru 已經漸漸的走味了

有關 SUBARU 沒有營養的報告 1

有關 SUBARU 沒有營養的報告 2

純粹就事論事﹐跟品牌無關 (PS﹕美國媒體也很毒舌的)




PS﹕ Spyker 表示 93 將是第一台會完全脫離 GM 的作品.....讓我保留些希望
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?