
優點﹕ 空間寬敞﹐外型突出﹐入門車型搭載了低污染引擎
缺點﹕ 在英國的道路上用任何速度行駛乘坐品質都不良﹐引擎跟風切聲太大﹐椅子不舒服﹐內裝品質不及格。
評語﹕新 9-5看起來不錯﹐可惜在太多的重點評鑒項目中的成績都跟市面上的對手相比還差的遠﹐可惜了。
各評鑒項目評語﹕
性能 ﹕ 3 顆星﹕省油取向的齒輪比犧牲了引擎性能 (what car 已經測試了 3 種不同的引擎版本)
操控&舒適性﹕2 顆星﹕操控笨拙﹐舒適性差勁
精緻度﹕2 顆星﹕甚麼噪音都聽的到
購買以及維持﹕ 3 顆星﹕ 折舊讓人擔心
品質 & 可靠度﹕ 2 顆星﹕跟競爭對手相比讓人失望
安全﹕4 顆星﹕ 該有的都沒有少
駕駛環境﹕ 2 顆星﹕ 儀表版過於複雜讓人不舒服
空間 & 便利性﹕ 4 顆星﹕ 空間無可挑剔﹐進出便利性還有改善空間
配備﹕ 4 顆星﹕2部車型的配備夠水準 (UK 版本)
文章來源
唉﹐我還是等 2013 的 93 (Spyker 表示下一代的 9-3 以及改名為 93)
哇咧...評價如此的差......其實上次沒多久在台中靜態坐了一次..就發現椅子不是很好坐..硬


























































































