• 2

徵三年左右 S60 or S80

小弟 2004 年份之 S60 2.0T 不幸於過年期間被撞, 因為修車費超過 70 萬, 估計對方保險公司只會賠到殘值(當然不夠修車), 想上網徵詢三年左右的 S60, S80. 想換駕駒的大大請送 PM 給我, 謝謝

Volvo 的安全設計真是優, 行進間 (60-79 KM) 被對方從側面撞來, 車內三人除自己首當其衝有內傷外, 均無恙. 所以在找當然還是 Volvo
2010-02-27 13:25 發佈
文章關鍵字 S60
Terry025 wrote:
小弟 2004 年份...(恕刪)


我01年的S60被一個闖紅燈的側撞
對方保險公司的處理方式...
現在法院訴訟中...
因為你已經有傷...
就是告吧
以刑逼民或許會比較快
我的情況是發生在台三線 (雙向四線道, 中央雙黃線),
對方是從同向路邊起步迴轉後又越過雙黃線撞到我的左側,
不知是技術還是..., 轉過了 180 度方向盤還沒回正, 而且撞到我時沒減速, 估計轉彎半徑有兩個車道 (10 m以上)
撞後駕駛座車門幾乎全毀到要掉下來, 但是玻璃還沒破(有貼隔熱紙) !!

對方全險有50萬的財險
車子殘值約 34 萬 (以二手車收購價而非賣出價 !! 突然發現賣二手車的利潤真好, 20-30%)
修車約 7x 萬

想也知道對方保險公司會怎麼賠.... 最多賠到殘值, 就算打官司也只會賠到財產當時的實際價值

所以, 只好再找車啦...
Terry025 wrote:
我的情況是發生在台三...(恕刪)


34萬應該是所謂天書上寫的

二手車行及銀行都很愛用

因為比實際收購價低

其實若你是要賣車

認真的談收購價應該更高

但說到保險賠償



只能任憑載割

為你感到難過


但anyway

平安是福

Terry025 wrote:
我的情況是發生在台三...(恕刪)


我被撞後車子也是迴轉180度
情況和你差不了多少
我是已經把這件送到法院
在法院上我問過法官
損壞賠償這部分是怎麼計算的
法官回答我"零件折舊,工資不打折"
所以你可以要求"恢復原狀"
保險公司就不能以殘值來計算,
而且最重要的是"冤有頭 債有主"
不管保險公司怎麼作,
你要知道是誰撞你的
該怎麼作你應該知道了吧
謝謝 Chya168 兄的分享

事故發生示意圖 (己方車是藍色, 對方車是紅色)





回應一些網友, 將照片PO上








看樣子volvo自豪的SIPS發揮了極大的功效.....樓主今天才能全身而退
也預祝樓主能再找到一輛優質的volvo車
的確正如"龜爬evo"兄所說, SIPS 使得我損傷降低, Volvo車還有在其表面下更重要的價值 -- 安全 !!

謝謝許多網友的關心及熱心, 特別是事發時路過的江兄幫忙記下對方車號及協助報警,
雖然我們有時會感慨世風日下, 但是經歷此事件, 我發現善的力量在我們社會還是存在的,
感謝這些朋友 !!
特式車129
修車>70

從照片看起來
好像貴了點

不過車真是勇
新的愛車找到了嗎?這陣子車太少了可能較難找,不知後續保險公司處理狀況如何?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?