VOLVO V50 入門版

michael0120

michael0120
個人積分：1分
文章編號：17025168

1分

樓主

2010-01-17 0:24

前幾天去台中車展看到V50入門版才129萬

超級心動的!!!

不過自然進氣的2000cc馬力與扭力好小.....

有沒有人已經是這台車的車主呢?

可以分享一下嗎??

2010-01-17 0:24 發佈

文章關鍵字 Volvo V50 入門版

Justm4a1

Justm4a1
個人積分：0分
文章編號：17025552

0分

2樓

2010-01-17 0:50

多爬文幾分鐘，你其實可以不必發廢文。
之前已經很多討論了。

--

每個人定義不一樣，感覺如何自己去試開最清楚。
一百個人回覆你會有一百種偏誤。

但還是那個結論，不會有車廠製造一台有2.0排氣量但不會跑的車子，
2000c.c的排氣量，無論高速公路巡航或市區短暫超車都很夠用了。

不過若要追求貼背，或有公道當賽道的使用需求者，
請洽渦輪車種。

V50 NA的定位其實很明顯，夠用的動力+volvo的安全保障，that's all.

Cathy 744

Cathy 744
個人積分：255分
文章編號：17035228

255分

3樓

2010-01-17 20:31

Justm4a1 wrote:
多爬文幾分鐘，你其實...(恕刪)

沒錯, 上一位說的非常中肯.

V50 2.0NA 就是一台順順開的車 , 油耗約 10KM/L. 跟一般 2.0L 的中型房車差不多.

若是想省油就選 D5 柴油版. 若想貼背, 乾脆直接換 Saab 93 liner or Vector. 不用浪費錢買T5.

這是小弟一個月來的用車感想.

AJ88

AJ88
個人積分：0分
文章編號：17059601

0分

4樓

2010-01-18 23:17

Cathy 744 wrote:
沒錯, 上一位說的非...(恕刪)

省油該選2.0d

T5其實不比9-3來的慢
D5已經有接近9-3的速度了

況且T5跟9-3價格接近
何來浪費之說?

空中的攝影家

空中的攝影家
個人積分：23分
文章編號：17060967

23分

5樓

2010-01-19 0:20

Cathy 744 wrote:
若想貼背, 乾脆直接換 Saab 93 liner or Vector. 不用浪費錢買T5

願聞其詳

ps:
2009 Saab 9-3 SportSedan Vector 2.0T 原廠售價188萬 210hp FWD
2009 Saab 9-3 SportCombi Vector 2.0T 原廠售價198萬 210hp FWD

2009 Volvo V50 T5 原廠售價185萬 230hp AWD
2008 Volvo S40 T5 原廠售價175萬 230hp FWD

以上為YAHOO搜尋結果並非實際成交價