D5引擎該的柴油選擇?

各位大大好
我的是首次加入柴油車款
想先為我的XC 60 D5請教各位
柴油車加油的考量跟含硫量有關,但似乎也跟品質有關

中油的超級柴油大家好像比較認同其品質,不過含硫量好像比較高
台塑的環保柴油應該是含硫量較低,但品質懷疑沒中油穩定

請教各位D5柴油的車主的選擇及看法
謝謝
2009-10-25 16:54 發佈
arthur921 wrote:
各位大大好我的是首次...(恕刪)


中油的品質才令人懷疑吧!老舊的設備完全內銷僅符合台灣自己的標準,台塑設備較新且符合歐美標準,低硫10ppm柴油都推出八個月了,中油勒!?一點消息也沒有,為了環境請愛用低硫柴油,老牌就一定好嗎!?No...
中油的汽油神話已蔓延到柴油了,不錯歐!行銷事業部年底該加薪了。
這不是神話是事實!?要在井底觀天也是沒辦法,多看看外面的世界吧!
隔壁 寶馬 版關於這個問題有一串討論, 個人覺得值得參考.

低硫(<50 ppm)或超低硫柴油(10 ppm)的存在是為了配合日新月異的廢氣管制技術而生. 在柴油引擎的廢氣管制, 是以減少顆粒物質的排放為主, 技術越先進, 對於燃油的低含硫量要求越高. 亦即二氧化硫(柴油中的硫化物在燃燒後的產物)會影響 DPF, 故需較低的含硫量以因應.
經查維基百科, 超低硫柴油在"可行駛里程"與"力量"與B20燃油相當, 而B20燃油市目前柴油引擎可以容許的最高含量的生質燃料.

我的想法是若為了愛車的 DPF 壽命, 以及地球的環境, 還是選擇含硫量低的柴油吧. 即使您的愛車的廢氣管制裝置可以容許 50 ppm 的含硫量.
可能的理由是硫燃燒後會生成 DPF 自我再生過程無法燃燒掉的物質, 附著在 DPF 上. 久而久之造成不可逆的阻塞.
或者另一個可能性是硫氧化物會毒化觸媒轉換器, 造成失效.

這是題外話---->雖然我是從小喝中油的奶水長大, 但是一個公營的營利機構若是無法擺脫那些尾大不掉的包袱, 不知降低成本, 盡會哭著虧損連連, 是無法跟有效率的民營機構比拼的.<------這是題外話

跟中油相比, 台塑的汽柴油有不少是外銷的. 台塑也早中油一步生產超低硫柴油. 而兩家公司的柴油也都如他們各自所標示的, 並沒有低於標準.

我的新車除了業代幫我加的第一桶柴油是中油的, 之後我都往台塑跑.
一點想法, 供您參考.
台塑的低硫柴油是不是比較好,小弟個人並不清楚

但~我加過一次台塑的低硫柴,感覺上比較沒力,馬力跟扭力感覺上好像有點被封印住了,有很多的族友也有相同的感覺,後來就換回中油的柴油了,有些族友說加台塑的柴油會比較省一些

小弟的車是08年TDCI無DPF的手排FOCUS
有人說台塑的柴油會沒力,
可是就目前開了一個多月下來沒這樣感覺哩!
好多次在二高關西→龍潭大斜坡加速超車也都OK!
可能小弟我開的也不快吧!14格左右!
所以基於保護DPF覺得加台塑的應該就夠吧!
(嗚!我的中油認同卡救無用武之地了!)

我是開Saab 9-5 Tid的!
我相信低硫對環境及觸媒比較好,另外台塑有折扣,怎麼看都比較有利.我之前加中油,排氣管味道較重且酸.換台塑後改善許多. 我開w204 c220cdi
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?