• 2

請問前輩們9-3sc跟Volvo V50

板上前輩不知道有沒有人比較過這兩台的優缺點

這兩台在各方面哪一台比較適合自己 預算150W

9-3 sc 4缸 柴油汽油?

v50 5缸 柴油汽油?

傳動上希望有AWD感謝
2009-09-27 14:03 發佈
文章關鍵字 Volvo V50 前輩們
-------------------------------------------------------------
LoveMiffy wrote:
預算150W


150W SAAB可能可以買到 93SC 2.0t 但是一定買不到 2.0T
150W VOLVO應該是可以買到 V50 D5 2.0NA就更不用說了

要是我的話我會選SAAB
因為S的空間比較大、性能反應比較好、操控也比較優、保養比較便宜、售後服務更是好上太多了
V牌的V50個人實在想不到有甚麼比S牌93好的地方
但是我可以用VOLVO車主的身分告訴您 (第一個在01上"真正XC70車主"的開箱文就是小弟亂寫的)
VOLVO的保養超貴、服務超差
差到一種會吐血的境界

但是VOLVO跟01的關係應該是不差才是
您可以看看非車主的偽試車與假開箱文
您應該會懂我為何這樣猜囉

實際去試試車!

SAAB試車很好安排
sales又很熱心,隨便你試
volvo的行車訴求和saab不太一樣
開起來感覺也不太相同
所以視你自己要的是什麼?

AWD視你的開車風格而定
若溫溫的開,前軀就很夠了啦
我開saab,和volvo車友的經驗
高速公路上這兩台車應該還夠用啦

你首選是柴油引擎
應該是實用取向
AWD對你來說應該不一定是必要選項
但若你是熱血派的話,當然另當別論。



身為Saab的車主
實在必須幫93拉票
但我覺的V50的線條很漂亮
Volvo的問題在維修
爆貴
Saab還好
150萬
買2.0t的93sc應該只差一點
再加碼一點吧
反正新車頭那個級數都很像
看不太出來
175馬
順順開也夠了
wwww.blackberrytaiwan.com
mrsatacob wrote:
VOLVO的保養超貴、服務超差
差到一種會吐血的境界

volvo跟你無緣吧, 保養場跟0800要改進的地方不少, 但個人經驗還沒到吐血程度
友版看到的B牌, 加上自己朋友經驗. 那應該失血過多了

不過光就V50 vs 93sc, 我也是選saab
如果像其他篇把subaru legacy 5D 2.5GT拉進來, 改投subaru(有媲美audi Qxx的AWD)一票
看來VOLVO的後勤維修真的做得很差

如果有過LEXUS的後勤維修經驗轉到VOLVO

應該會吐血...

SAAB 9-3 SC 2.0t這台會比較適當

那有AWD的傳動選項可以選擇嗎?


您的預算有包含貸款嗎?

如果那麼在意 AWD

不如就再多存點......直攻 SAAB XWD 車系....

不後悔的選擇

無底深淵 https://ts.la/jognien685889
mrsatacob wrote:
但是VOLVO跟01的關係應該是不差才是
您可以看看非車主的偽試車與假開箱文...(恕刪)


這種文章一大堆,不只是這個版,別版也是一樣!!
好幾個開頭自己就寫收到誰的通知,有東西可以免費試玩喔,
但是要PO蝦米開箱文還是測試文...啪拉啪啦~
Saab真是不會做人,試乘車都給人試到翻了,
也聯絡一下提供免費試"玩"嘛,甚至提供麻豆讓人家吃吃冰淇淋嘛,
後續PO什麼出來,自然都不算有廣告嫌疑囉~~~
瑞典版除了Saab就是Volvo,還能談什麼?
難道有人要買真正的戰機還是坦克嗎?還是大客車消防車甚至是拖車頭?
也是"忍無可忍"啦......
2mouth wrote:
這種文章一大堆,不只...(恕刪)


說不定有付費,也就不會忍無可忍了
只是這是人家的地盤,也不方便說什麼,自己小心一點就是了

如果很喜歡四驅車,Jog說的沒錯,多存一點$$就去下手XWD了
真的很穩,有馬克的試車報告
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?