Volvo S40與Honda Civic 2.0S之間的選擇~

蚵仔煎了你
個人積分：1分
文章編號：13178763

1分

樓主

2009-07-09 19:39

本來是預計要買國產的Civic 2.0S,但是看到HONDA板上貼出一堆問題(EX.異音生鏽.....)

後來看到Volvo S40的廣告,讓我眼鏡為之一亮,而且價格方面也很超值

可是我一直擔心Volvo這種高級進口車的後續保養費會是一筆很大的開銷

我想請問各位大大,這兩款車我該如何選擇呢??Volvo的保養費會很貴嗎??

Volvo底盤有需要去做底盤防鏽嗎??

我月薪55k扣掉家用等花費每個月實際可以操控大約43k

2009-07-09 19:39 發佈

文章關鍵字 VOLVO S40 Honda Civic 2.0S 2.0

jm8i7yvc

jm8i7yvc
個人積分：26分
文章編號：13178955

26分

2樓

2009-07-09 19:51

說真的如果有個這個能力的話~~

就下手S40吧....雖然我個人對CIVIC 2.0也很愛.....

但是國產車跟進口車就是差那麼一節....

保養的話我是不知道VOLVO貴不貴....應該是也好還好!!畢竟它進口

賢哥0708

賢哥0708
個人積分：110分
文章編號：13179122

110分

3樓

2009-07-09 20:01

選volvo吧!!但原廠保養費是貴到爆

保固期間每兩萬回原廠(可自備機油及機油濾心),將來出保固也比較沒爭議

每5000公里,甚至1萬公里保養,自己買車材及油品到volvo原廠技師出來開的保養廠保養

他們一般可忍受只賺工資,會省很大喔!! 保養可像養國產車一樣省喔!!

生活愜意就好

吳小梅

吳小梅
個人積分：179分
文章編號：13179869

179分

4樓

2009-07-09 20:43

家父開VOLVO
幾年下來整體品質還不錯
除了雨刷太鳥之外跟車維修零件貴了點之外沒什麼重大缺陷

安全方面
VOLVO的鋼板之強已經無需再介紹
曾經下交流道被以前的CIVIC從後方KISS
只有保險桿歪掉 CIVIC車頭整個凹進去
整個了解安全無價的意義

我自己開TOYOTA的然後再開我爸的
同樣是2.0
VOLVO感覺真的比較厚實

雖然車比較重但是油門重踩的時候 TURBO一出來
有驚艷的感覺怎麼這麼重的車可以這麼輕快

同樣2.0 油耗跟TOYOTA真的有差歐還不小歐

試駕看看嚕

天生好人

天生好人
個人積分：3分
文章編號：13181272

3分

5樓

2009-07-09 21:51

s40+1

樓上的請別再用『後車追撞前車，後車車頭潰縮比較嚴重』的論點來證明前車的安全性比較好

因為在01上逛久了，誰都知道車頭部份本來就有比較大的潰縮區域

真要比較安全性，請用『s40追撞前車』與『civic追撞前車』這兩個相同條件下去比較

回主題，以我的需求來說當然選s40，不過主要還是看樓主需求，請去試駕吧

碰气

碰气
個人積分：11分
文章編號：13181441

11分

6樓

2009-07-09 21:58

樓上的

妳這樣回我又想起來

我爸開現役的740的時候

曾經在雲林某處跟一個田轎阿開的賓士 S320

車頭撞車頭對方車頭小凹陷保桿直接掉下

我家740 只有保桿開裂

這樣比喻如何勒? 夠安全吧!

天生好人

天生好人
個人積分：3分
文章編號：13181668

3分

7樓

2009-07-09 22:06

如果你真的想知道的話，請去買台S320再互相對撞幾次，之後把結果告訴我好嗎？

我不是NCAP，也沒有以上兩台車，你問我準嗎？

碰气

碰气
個人積分：11分
文章編號：13182203

11分

8樓

2009-07-09 22:27

天生好人 wrote:
如果你真的想知道的話...(恕刪)

這樣會筆戰喔

我只是把自己家人的親身經歷說出來

妳叫我去多買幾台來撞

只能說比喻一下也不能 orz

ck135

ck135
個人積分：81分
文章編號：13182341

81分

9樓

2009-07-09 22:33

碰气 wrote:
樓上的

妳這樣回 ...(恕刪)

如果將s320 換成行人…

740撞到行人不就慘不忍賭..!?

碰气

碰气
個人積分：11分
文章編號：13182416

11分

10樓

2009-07-09 22:36

ck135 wrote:
如果將s320 換成...(恕刪)

這我就不知道了

回歸正題!

小弟我S40+1!