8924132 wrote:
它沒有行人檢測功能 != 它"沒裝"行人檢測功能?...(恕刪)
照閣下的邏輯造句。
8924132沒有大便=8924132沒裝大便
8924132沒有錢=8924132沒裝錢
8924132沒有病=8924132沒裝病
8924132有笑維=8924132裝笑維
8924132中文神邏輯，字典要改版了。硬凹也不是這樣亂搞。
volvohoo wrote:
不知道VOLVO製造區分豪華版跟旗艦版是不同車型喔???
車內外裝都是不同模具,零件生產的實體。
豪華版沒有這個功能套件，就算有套件，不能裝也沒得裝。
旗艦版有這個功能套件，如果沒有套件就是沒裝。
又不是空車來台，裝了車仕美賣進口價。
您前面引述的文章說那是一個單獨的套件
用小弟那"落後"的腦袋思考一下
頂多也就是前檔玻璃、水箱罩跟前保桿不一樣
要大費周章用不同模具、零件生產的必要性如何
等您證明給小弟看
人家要賺錢不裝給您
(就是要您多花錢買其他配備)
跟沒辦法裝
完全是兩碼子事
小弟的車沒有影音套件
所以，您說那車美仕對小弟來說不是選車的要素
跟我們討論的東西也沒關係
小弟好奇的是那麼多人在現場
沒人發現那車沒配備這功能
駕駛也不曉得觸發功能的要素為何
搞出這種烏龍
您還對擁有這品牌的車
感到有"優越感"是怎麼回事?
難不成這台沒有自動煞車的功能
也被派上場?
在#788樓,剖析事故:
".....如果這次事故車主有用ACC，下閘道避開前車，ACC形同定速，不能阻止事故發生。"
這段文字敘述, 用字極為精簡, 精簡到不提
在有用ACC的情況下, 為何下閘道還要避開前面正在移動的前車?
此時再回顧另一位V群專家的敘述
在#646樓:
"...既然車子閃避了只有兩種可能：
第一、有可能是city safety閃的
那就表示雷達有抓到那個障礙成功閃避了
如果是系統自行閃避一定會有警示...
................................
第二、city safety沒有抓到
沒抓到不重要
因為AEB本來就不保證一定都能有動作
或許它有發出撞擊警示才讓駕駛自行閃避
這段文字首先就有一個矛盾的地方:City Safety在
雷達 有抓到 和 沒抓到 都有發出撞擊警示
接著,重點是他告訴我們:
"車子閃避的兩種可能之一:AEB本來就不保證一定都能有動作"
.......而兩種可能的第一個早已被V群人認證City Safety未啟動而排除掉了
內文搜尋
從 APP 打開
X