• 13

自動煞停會造成後車追撞嗎?

很多人回的都對
自己停住 不造成別人傷害
後車不保持距離
撞上 後車問題最大
會撞就是會撞
別想太多了
因為不可能管到開你
車後面的每位駕駛
不要買自動煞停的車後車就不會撞上來摟~

問這到底什麼問題?

神邏輯....


感覺樓主在問的是當有狀況(如小貓小狗衝出)
在傳統行車觀念下 有可能怕後車來不及反應 所以不會急煞至車輛停止 而是能煞多少算多少 真沒辦法也只能對小動物說抱歉 而自動煞停可能不管3721就是給你煞到停止
試問持著…你停下來就沒錯 是後面追撞的有錯 這種理論的回覆者 如果今天是在高速110km下 後面是一台大卡車 你會覺得你的理論 完全正確嗎
當然 如果衝出來的是人 那就另當別論。
小弟也不是反對自動煞車 甚至希望 強制規定大卡車以上有自動煞車系統 太多大車高速追撞的例子 而大車卻不怕被小車追撞……保持安全距離是基本常識,卻很多人做不到
你停不停得住 是你的問題
後車停不停得住 是後車的問題

鐵律 鐵律
我覺得場景變成

小路上有一個瘋子拿開山刀擋路,駕駛想衝撞過去,但自動急停發生功能,結果駕駛GG的

言峰 wrote:
個人覺得樓主應該把場景改為:在高速公路上遇一小狗衝出來,自動煞停,後方卻是一台貨櫃車。肛下去那可不得了。...(恕刪)
yangde wrote:
我覺得場景變成小路上...(恕刪)
你的車沒自動鎖?開山刀要換成搶啦~
yangde wrote:
我覺得場景變成小路...(恕刪)


你們討論得這麼嗨,可是你們不知道進去my car裏面把可以把city safety的功能關掉嗎?
這跟自動停煞沒關係吧
後面沒保持安全距離一樣會撞上阿

言峰 wrote:
個人覺得樓主應該把...(恕刪)


嗯 很好的比喻但比較不會發生
在沒有變換車道下被後車追撞(排除前無突發狀狀況故意急煞),
100%肇責都是後車,或是造成推撞之車輛,原因就是未保持安全距離.

難道樓主要為了不被後方追撞,選擇直接撞上前方?
很奇怪的思維...
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?