hitashi1 wrote:
我是那贊助他的的老婆...(恕刪)
Hit大伉儷:
我必須客觀的說.你們的選擇.我相信一定不是輕率地就下了決定
從妳老公的字裡行間看的出來.
"為了避過PS.所以選擇D4"
表示他也是有稍微做一點功課.配合你的們預算下去選車
我想這個價位.不管新車.二手車 安全.標準配備.油耗
我想你們一定都有商量.有所抉擇.所以選了這台車
所以我想應該不是S60 這台車本身的問題.是經銷商.業務.甚至是台灣富豪的問題
這台車的本質如果是這樣的不堪.我想今天這篇文不會發在Volvo版
我覺得不能因為一台車.就對一個品牌沒有信心
為什麼 ? 隨便舉些例子.就我曾經看過的
1.森林人之前鬧得沸沸揚揚的引擎爆震.軟體更新.還有台灣意美的後勤.那是不是Subaru我不能信任 ?
2.BMW會把客人的車拿去當作活動用的展示車.那BMW是不是也不能信任 ?
3.Toyota 中壢廠的技師曾經在廠區內飆車被行車紀錄器錄到整個過程引起軒然大波
Toyota 是不是也不能信任 ?
4.Nissan 最近火熱的技工踹車事件(雖然發了官方聲明書)..但是是不是也不能信任 ?
5.Audi 曾經的死亡閃光.不能信任 ?
6.Ford 的PS 漏油變速箱 不能信任 ?
7.Mazda 第一代車機三天兩頭就當機.車主反應沒結果甚至要鬧到走調解程序
後來雖然改成第二代車機...但是買了第一代車機的第一批車主...也是X在心裡
這樣的Mazda Taiwan 不能信任 ?
每間車廠在台灣都有經銷商.總公司也不可能24小時駐點盯人
一樣米養百樣人.總會有一顆老鼠屎去壞了一鍋粥
說了這麼多.其實我是希望妳們能夠回到原點去想一想你們買車的初衷
到底是為了什麼目標而選車 ?
安全.豪華.品牌.油耗.二手價 ...... ?
仔細思考 . 能退車就退車..如果不能退車
能接受認賠殺出.就認賠殺出
如果仔細思考.其實這些配備跟功能確實是自己需要的
(而且確實有幫助..誠如妳先生曾經因為City Safaty避免了小擦撞)
那麼.請一位稍微懂一點車的朋友.該換的請原廠換掉
該拿得極力爭取..相信事情鬧到現在已經算很大了
妳們絕對有籌碼去爭取妳們應得的
P.S保固不一定要在買車的地方保養才算保固
北區如果不嫌遠的話 . 來凱桃吧.評價還算不錯..北投華偉也滿OK的
妳們的經歷也實實在在警惕其他人.原來新凱的素質也就是這樣而已
辛苦你們了.其實買車應該是件愉快的事情
如此不愉快.確實要讓經銷商.讓業務付出該有的代價以資警惕.
這點我想接下來的幾個月....他們的業績會直接反映他們的錯誤 ...
最後.不管結果是如何.希望能有個雙方都無異議的結果
也讓妳們能夠發一篇快樂的開箱文



內文搜尋

X