JHDai wrote:小弟本預計在八月底購...(恕刪) 兩台都是不錯的車~價位沒得比就不多說其實兩台要選擇有一個點很好分~就是空間如果大大常常滿載出遊~建議買V40好坐空間大如果大大幾乎兩人出遊~就買MK3就很夠用這兩台生一個小朋友都非常夠用~沒有換車必要
JHDai wrote:小弟本預計在八月底購...(恕刪) 我來說一下我的故事。我的第一台車是06 FOCUS 5D 1.8(MK2),她是一台CP值極高的掀背車,除了大包外還有前霧燈後霧燈(後來的5D1.8都把前霧燈取消了),唯一的缺點就是車太重馬力扭力都不夠,且只有四速手自排。引擎蓋打開一堆零件上都還看到VOLVO的字。到了09年國產TDCI出現了,換了FOCUS TDCI 5D旗艦,第一次開柴油車,變速箱也是PS雙離合器自手排,但是好景不在...才1年半變速箱出了問題,起步時會自動超轉紅線區...原廠也查不出原因只好換車,當時看了AUDI A1和VOLVO C30,A1太陽春,且開過柴油車就因為大扭力就回不去汽油小車了,最後跌破眼鏡的換了進口小車FIESTA 1.4,原因是因為目標FOCUS MK3,先換安全的小車撐過去。順便說一下,07年下半年之後生產的FOCUS都看不到VOLVO了,也就是說零件都已大量國產非VOLVO供應了。10年底正式入手FORD FIESTA 1.4,進口德國小車果然沒話說,高速公路時速100後再加速都還上的去,也就這樣一直到12年換車後這台安全小車就轉個小舅子使用。12年是一個關鍵,FOCUS MK3國產,但是沒選擇MK3,因為開過了進口車就對國產車的品質有所考量,因此就沒去再看國產車了,那12年換了什麼車?12年又回VOLVO看之前喜歡的C30,可惜D5已換成D4,所以入手VOLVO C30 D4-R,不過入手後就不會再看其他車了,因為2.0的引擎177匹馬力40.8公斤米,再多加個4萬原廠灌個程式,馬力輕鬆破200匹,扭力也達45公斤米。如果有研究VOLVO車款會發現,PS變速箱VOLVO並非全數使用,柴油車一律不使用,T5以上車款也不使用,其實不採用的原因就是PS變速箱的扭力最大值太低,所以扭力只要30公斤米以上就會換成ASIN的六速手自排變速箱,且D3引擎就破40公斤米了,如果用PS一定掛,真佩服FORD敢把PS放在TDCI上面,我之前開TDCI就是受害者。V40也是我的口袋名單之一,但C30的魅力大於V40,只因為市場取向不得不暫停雙門車的供應,如果要買V40,我建議買T5,T4雖然省稅金,但我對PS變速箱還是沒信心....
natural_uncle wrote:v40的安全性一定是比focus好的 我開的是v60 , City safety已經幫我閃過兩次可能的擦撞ACC (要加20萬) 用過的人都讚不絕口 我確定Focus有死角偵測系統。而且我記得Focus也是有自動煞車系統,是我搞錯了嗎??好像的確都沒聽到有這個配備,但是我印象中曾經聽過。
mar-ch wrote:我確定Focus有死角偵測系統。而且我記得Focus也是有自動煞車系統,是我搞錯了嗎??好像的確都沒聽到有這個配備,但是我印象中曾經聽過。 很遺憾在福特六和的策略下魚與熊掌不能兼得。自動煞車只有TDCI五門頂級款才有,90萬的國產中小型車,居然不給BLIS死角偵測...BLIS只裝配在售價72萬的四門汽油1.6車上.....連比他貴上8萬的四門柴油車都沒有.....很奇怪的市場策略@@
我覺得一切都是預算問題~如果一台車佔自己的金錢預算分配比例是多少為原則!!Volvo一定有它比較好的地方Focus也是一定有不錯的地方但是硬要說Volvo = Focus倒是有點遷強我朋友也是一上我車也說他覺得Volvo還是比較好,一樣是Focus車主也是覺得卡在預算問題才選這台MK3,預算夠就上,不夠退而求其次選MK3也是可以,買東西就買自己能力所及的就沒錯瞜,如果一昧以C/P來判定好壞,其實人生很多事情也是都是C/P很低的。這就像是麻布袋與名牌包的比較在某方面可能麻布袋C/P很高但在另一方面名牌包也有它的價值與C/P存在購車愉快瞜!!!
shin0208 wrote:很遺憾在福特六和的策略下魚與熊掌不能兼得。自動煞車只有TDCI五門頂級款才有,90萬的國產中小型車,居然不給BLIS死角偵測...BLIS只裝配在售價72萬的四門汽油1.6車上.....連比他貴上8萬的四門柴油車都沒有.....很奇怪的市場策略@@ 感謝告知,果然是很奇怪的策略~~想要兩者同時要,居然沒有??