volvo c30最真實公路撞擊實測~T.Tb (第9頁)

mtbshortstop

mtbshortstop
個人積分：91分
文章編號：41505916

91分

81樓

2013-01-28 15:26

深表遺憾，但是NCAP在2007年給Toyota Corolla (Altis)也是五顆星喔

http://www.toyota.ie/innovation/safety/ncap-ratings/corolla/

MPV5233 wrote:
窮人家也可選有7安的國產 Fortis(可以78W-->69W買到), 美國測7安款的是四顆星, 當然是沒VOLVO五星強, 但總比ALTIS兩安+DVD 強一些(恕刪)

fuwewe

fuwewe
個人積分：281分
文章編號：41506074

281分

82樓

2013-01-28 15:33

THE OFFICIAL SITE OF THE EUROPEAN NEW CAR ASSESSMENT PROGRAMME

Euro NCAP

側面撞擊的數據不知道怎麼看

penny0103 wrote:
台灣volvo c3...(恕刪)

發財小藍

發財小藍
個人積分：54分
文章編號：41506100

54分

83樓

2013-01-28 15:34

可喜可賀車主逃過一捷.VOLVO去年應該接收不少VW的客人,
的確是150萬左右C/P值超高的選擇.選擇安全的車,就是給家人一個責任.

davway

davway
個人積分：148分
文章編號：41506102

148分

84樓

2013-01-28 15:34

mtbshortstop wrote:
深表遺憾，但是NCA...(恕刪)

請問這也是用座落於中壢市吉林二路的和泰生產出來的兩安altis下去測的嗎？我想大家前面討論的都是台製的國產車是吧！？

有錯請指教orz……

yuna7526dl

yuna7526dl
個人積分：4分
文章編號：41506128

4分

85樓

2013-01-28 15:35

mtbshortstop wrote:
深表遺憾，但是NCA...(恕刪)

這就是我所說的....難道您覺得您買到的同年份Alts跟送NCAP測試的是同一個地方生產的？
頂多只能稱為同一款式吧....但組裝地點與配備與您買到的應該有很大的差異喔......
別再被這些國產車商說嘴的話術所蒙蔽了.....祝好運

發財小藍

發財小藍
個人積分：54分
文章編號：41506138

54分

86樓

2013-01-28 15:35

mtbshortstop wrote:
NCAP在2007年給Toyota Corolla (Altis)也是五顆星喔...(恕刪)

如果在台灣買得到原廠製作的ALTIS我也沒意見.

penny0103

penny0103
個人積分：26分
文章編號：41506157

26分

樓主

2013-01-28 15:36

mtbshortstop wrote:
深表遺憾，但是NCA...(恕刪)

國外的ALTIS 跟台灣買到的不同喔~~基本上不該偷的都偷光了~~所以測試那台那並不是國人手上真正買到的車~~還有就是測試方式逐年嚴苛~~~~舊數據來到新測試結果也會不同囉!

carrey_ds

carrey_ds
個人積分：1分
文章編號：41506160

1分

88樓

2013-01-28 15:36

讓我想起我之前的march被腳踏車撞，前面葉子板整個凹下去!!

schnitzerdd

schnitzerdd
個人積分：40分
文章編號：41506322

40分

89樓

2013-01-28 15:43

motolove wrote:
很奇怪每次 volvo 撞了之後就一堆人來說多厚多安全

都什麼時代了還板金厚
(恕刪)

對阿~都什麼時代了，板金還越來越薄!
家裡還有一台GOA CAMRY2.2

關門的紮實感跟現在的國產豐田就有差了
依目前國產大多還是雙安的情形來講，這台還不退流行呢!

不知道你接觸過多少車子
歐洲車你有開過嗎? 光那車門的重量就讓人充滿信心
板金不重要的話，車廠用鋁罐去做就好了阿!

停運哀

停運哀
個人積分：23分
文章編號：41506593

23分

90樓

2013-01-28 15:55

神車是被轎車撞, 受力面積比較小, 凹陷比較多
VOLVO被卡車撞, 車頭平的受力面積比較大, 大範圍凹陷, 不過不嚴重

陳昭榮說: 陰坐VOLVO我嘎安心啦

jimmy_su wrote:
這兩台車側撞結果的差...(恕刪)