• 145

雷神之鎚凸鎚?接第2起aeb偵測失效死2人


樓層有幾位能人
為什麼要說服與爭論不同意你觀點的人?
既然你前面回文有標示(PS. 本文無任何業配),那你應該有看文章啦,所以以下這段話應該有看到吧。
「台灣 Volvo 也表示此事故目前仍在檢警調查中,現階段不適宜就此事發表任何聲明或評論,事發當下品牌亦透過經銷商第一時間關懷車主家屬,亦承諾若檢警有需要,台灣 Volvo 也將全力協助調查。」

如果還不相信,既然這麼關心此事故,建議你可以去爆料公社、新聞台、轄區派出所或是事故現場,舉報或是舉牌都可以,讓真相早日水落石出,感謝你無私的奉獻!

曉杯子 wrote:
不用看那文章啦!!!...(恕刪)

其實某些人顯示出來不是不同觀點而已,而是........,是看不下去才忍不住登入回應,其實跟這些人講話是蠻累的,跟黃捷議員感覺類似吧。

u6061 wrote:
樓層有幾位能人
為什...(恕刪)

mopipi6519 wrote:
其實某些人顯示出來...(恕刪)


看回覆觀點幾次後即知身處不同世界~
平行世界去說服與爭論是最沒效率浪費時間而已
其實已經不想回文,不過他們又會出現讓文浮起來,就此讓它沉下去好了。

u6061 wrote:
看回覆觀點幾次後即知...(恕刪)
mopipi6519 wrote:
「台灣 Volvo 也表示此事故目前仍在檢警調查中,現階段不適宜就此事發表任何聲明或評論,事發當下品牌亦透過經銷商第一時間關懷車主家屬,亦承諾若檢警有需要,台灣 Volvo 也將全力協助調查。」..(恕刪)


沒人要 VOLVO 發表任何聲明或評論~~!!!

誰?

大家只是希望調查單位把相關的紀錄器影片與監視器影片公開罷了!!!

哈!!!

緊張什麼?

(PS. 本文無任何業配)

曉杯子 wrote:
不用看那文章啦!!...(恕刪)

V牌車主都沒人有疑惑 只看到你偏偏回 怎解釋你也聽不進 到底啥心態阿
daniel590510 wrote:
怎解釋你也聽不進 到底啥心態阿..(恕刪)


你們解釋了什麼?
曉杯子 wrote:
你們解釋了什麼?...(恕刪)

這棟樓共解釋了以下幾點。
一、閣下們唉唉叫是因為不懂主動安全科技
二、閣下們唉唉叫是因為沒操作過主動安全科技
三、閣下們唉唉叫是因為自己的車沒有主動安全科技
四、閣下們唉唉叫是因為無教化可能
五、閣下們唉唉叫是因為無法接受新科技駕駛輔助
六、閣下們唉唉叫是因為日本車不賣給你主動安全科技
七、閣下們唉唉叫是因為日系車主湊熱鬧提汽油桶救火
八、最重要的,閣下們沒碰過VOLVO汽車,單純為反對而反對。
唉,認真就輸了,原來是位穿不同色襪子的SMAX車主,水溝式跑法不知道練成了沒,堪稱是山道兩輪之藤原拓海。

叫人家不要看新聞影片判斷,偏偏自己一直貼照片跟影片。

叫人家不要看地圖判斷,要實地跑看看,自己跑了幾次呢?(咦,SMAX可以上高架嗎!?)

動不動就你們怎樣怎樣,大家覺得怎樣怎樣,原來你可以代表千千萬萬的人。

到底誰在緊張啊,是怕new XC60、XC40賣太好,過陣子要來new V60了,可以繼續搞吧。

期待新V60的舊V60車主敬上~

(PS.忍不住酸了點,抱歉了其他理性的朋友們)

(PS.杯子就不要再回我這篇了,話不投機半句多)
  • 145
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 145)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?