• 145

雷神之鎚凸鎚?接第2起aeb偵測失效死2人

MOMO20863 wrote:
上一代的森林人車體剛性真是強 20層樓摔下來速度加重力 車上還保持得那麼好 這一代森林人底盤強度又增加了60 %


森林人曾有考慮過,應該還行,不過怎麼會淪落到跟小狼比跳樓?他的長項是越野或山林穿越不是?

上一代強,那這一代呢?是完全不能比?還是已經可以從 101 丟下來了?


https://www.youtube.com/watch?v=IXlSKF6x6TA&t=315

ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別: https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I
8924132 wrote:
才對外聲稱說那台車子上沒有該項配備究竟是失效還是沒裝
您那麼「專業」怎麼說不出個所以然?...(恕刪)

不都說了稍微有眼力的都看得出來是豪華版車型,
原本規格就沒配攝影機,
怎麼閣下等日系車主永遠都聽不懂,
至少用眼睛稍微看一下,如果有的話。
這就是所謂的"狗丟賽"?

這還需要專要?
豪華版哪來沒裝或失效問題?
不就是基本常識?
開日系車的連常識都不做功課。
會砲主動安全的閣下們,
基本上都是連看都沒看過,用都沒用過的。

至少自家的哀賽試著搞搞看吧。
8924132 wrote:
所以,為什麼會撞下...(恕刪)

沒有要花那錢為什麼要浪費生命做功課?閣下請堅持下去。

拿台豪華版出來搞烏龍是因為該公司老闆沒眼力還是沒常識?
沒辦法就算是volvo的員工,就業市場充斥著許多閣下程度的態度隨便。

連自己家的產品功能如何都不清楚
就這麼"靠勢"是所謂的"狗丟賽"?
連自動煞車基本常識也不知道,
閣下還不一副沒有要花那錢為什麼要浪費生命做功課?
就是所謂的"狗丟賽"

小弟家的車沒哀賽啊您說啥?閣下有家賽"摸丟賽"棒賽"喇d賽"

小弟說過了不用會開飛機看到飛機掉在地上也知道搞砸了
難怪沒去過宇宙的人,也能征服宇宙?
台灣的教育真被搞到"狗丟賽"


所以寡人說上下班經常發生小堆撞、大追撞的日系進口車
閣下程度怎麼沒能知道經常被搞砸了????

volvohoo wrote:
沒有要花那錢為什麼要浪費生命做功課?閣下請堅持下去。

您不知道功課做得越多
錢就花得越多嗎?

volvohoo wrote:
沒辦法就算是volvo的員工,就業市場充斥著許多閣下程度的態度隨便。

問題是"老闆"自己就站在車前面啊

volvohoo wrote:
連自動煞車基本常識也不知道,
閣下還不一副沒有要花那錢為什麼要浪費生命做功課?
就是所謂的"狗丟賽"

您都回那麼多篇了
也不講講這起烏龍到底成因為何
的確是在浪費我們彼此的生命

volvohoo wrote:
閣下有家賽"哀丟賽"狗丟賽"喇d賽"

您會"天眼通"?

volvohoo wrote:
所以寡人說上下班經常發生小堆撞、大追撞的日系進口車
閣下程度怎麼沒能知道經常被搞砸了????

這樓不是討論這個啊
8924132 wrote:
您不知道功課做得越..小弟說過了不用會開飛機看到飛機掉在地上也知道搞砸了.(恕刪)

問題是"老闆"自己就站在車前面啊
這有甚麼好奇怪的,台灣的總統不也站在一國兩制前面。

閣下,請取得宇宙吧~
volvohoo wrote:
閣下,萊茵哈特大人...(恕刪)

語意不明、文不對題已經是板規的問題囉

volvohoo wrote:
這有甚麼好奇怪的,台灣的總統不也站在一國兩制前面。

可是人家沒拿"自己"搞烏龍啊
8924132 wrote:
可是人家沒拿"自己"搞烏龍啊題...(恕刪)

這個volvo老總,可能是從速霸陸挖角來的高階經理人,
相信出這個包後,又被速霸陸挖角回鍋。

反正又不是備受期待的閣下被撞,管太多。
路上可以減少車碰車追撞管用就好。
volvohoo wrote:
這個volvo老總,可能是從速霸陸挖角來的高階經理人,
相信出這個包後,又被速霸陸挖角回鍋。

小弟問的是烏龍事件的成因
不是老總打哪來要去哪

您一下豪華版車型
一下員工
一下老總
弄得小弟好亂

volvohoo wrote:
反正又不是備受期待的閣下被撞,管太多。
路上可以減少車碰車追撞管用就好。

搞不好哪天小弟也會被"備受期待"的系統撞上啊
當然要關心一下
tzou wrote:
所以是 486 的【愛賽】讓他飛下去的?茶

還是四輪傳動異常導致?如果這樣就太可怕了,太危險了。
循跡防滑異常?
還是說這些都沒有?茶茶茶(恕刪)


489 這次完全是因為【駕駛酒駕】~~~~所以,是【人】的問題...車商態度坦然,並沒有封鎖監視器影帶不給大家看!!!



但~~~

建國高架上的監視器影帶呢?~~~被誰給封鎖了?





shibuy wrote:
jiasai大大

...(恕刪)

完全無效討論!


你不過就是說明了這個節目平時的時程而已,但證明了什麼?以為兩個不會互相影響,卻忽略了會影響媒體報導的其他因素,都說那麼明白了,你卻只說別人誤會卻不說明自己在說什麼?這叫討論?


不然你以為“不會嗜自己的血”是什麼意思?

另外,你自以為禮貌的態度有點太過了,讓人有點受不了
  • 145
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 145)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?