• 145

雷神之鎚凸鎚?接第2起aeb偵測失效死2人

shibuy wrote:
jiasai大大

...(恕刪)


天啊⋯⋯你真的以為人家圈起來的意思是早上發生車禍,電視台馬上放一集漂白!!??這⋯⋯⋯⋯我不知道該說什麼了
jiasai大大

jiasai wrote:
天啊⋯⋯你真的以為...(恕刪)

我認為是曉杯子大大誤會節目4/15網路發佈的原因,所以我才查資料證明該節目本來星期一就會播出星期五的節目。
我從來都沒有認為曉杯子大大意思是 "早上發生車禍,電視台馬上做一集漂白"。
事情有先後順序,您要不要再重新看一次曉杯子大大是回應誰才會有這個截圖的?
如果真的是我誤會,那請您告訴我您認為曉杯子大大的意思吧!
shibuy wrote:
jiasai大大

...(恕刪)

你要不要看之前的留言,我都巳經說了
jiasai大大

jiasai wrote:
你要不要看之前的留...(恕刪)

我們各自堅持自己的想法,既然無法達成共識那也就沒有必要繼續討論了。
況且我們討論的內容也無關這起事故發生的原因,所以就此打住討論吧,周休愉快
shibuy wrote:
jiasai大大

...(恕刪)

看到你的風度,我也忍不住留言一下,給你一讚。
至於整件事,目前缺乏新事證,就等待證據說話吧⋯

r0923r wrote:
至於整件事,目前缺乏新事證,就等待證據說話吧⋯...(恕刪)


不會有新證據的!!!



來~~~

大家重新來省視一下整個上班路線

桃園蘆竹~~~~~~~~中山高~~~~~~~~台北建國高架~~~~~~~~~信義路閘道~~~~~~~~~~左轉信義路~~~~~~~~~中華電信~~~~~~~~~~上班!!!



為什麼30幾公里的路程...意外會發生在 【信義路閘道】?

因為~~~

整條路線,也只有【信義路閘道】會有這樣的地形~~~!!




不是嗎?



真要算...從這台車的相關速度就可以大略推算出 volvo xc60 失控的大略開始地點了!!!




但,有意義嗎?

沒有!!!

【車禍】的因素,難免有過分的離奇與巧合!!!

平面的volvo xc60 acc雷達感測器發出來的波頻...剛好.....打不到正在下坡的前車...是不是就等於前方無車?前途一片光明?
曉杯子 wrote:
來~~~

大家重新...(恕刪)

煩不煩呀!
你又知道雷達斜坡打不到前方的車?
果真都像你講的一樣,鍵盤調查容易多了
你不是警察更不是調查專員
複習啥?
(你刪改成‘’省視‘’有好那麼一點⋯,就是看到你寫複習兩字讓人覺得你針對性太強)

別人講的都不對就你說的最有道理
拍拍手捏
曉杯子 wrote:
平面的volvo xc60 acc雷達感測器發出來的波頻...剛好.....打不到正在下坡的前車...是不是就等於前方無車?前途一片光明?...(恕刪)

閣下果然還是適合繼續開傳統沒什麼電子輔助科技的車子。
能獲得這麼鬼異的答案,只能說,閣下的邏輯神奇到無人能及。


kiwibodum wrote:
別人講的都不對就你說的最有道理.(恕刪)


乖!!!
  • 145
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 145)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?