• 9

史上最強討債!買新車遭業務騙訂金女踢館400人尾牙問候董事長

看來要持續高調了

我們不孤單...類相關問題,受害者+1

消保會流程進行中,希望能從脫離這間營業所關係,售服真的很糟!
怎感覺大家都很了解來龍去脈
消費者沒錄音證據,之後法庭上有辦法打得贏嗎?
小蝦米對大鯨魚....一定要支持的

台風穩....口條有理.....大氣啊.

支持置頂.
這影片不頂不行!
剛剛看了影片, 只是陳述.

不過我覺得雙方都...........

業務的部分 -- 如果當初有說可退訂金, 就寫下來. 如果訂金不能退的話, 除了制式合約之外, 應更加在合約顯眼處註明"無法返還訂金".

消費者的部分 -- 如果雙方有可返還訂金的承諾和共識, 應該要求寫在訂單上. 講話不疾不徐, 前面又有人說消費者的工作, 我個人是不認為這方面應該可被疏漏, 因為這關係到個人權益.

不過說說我自己跟VOLVO打交道的經驗, 我的經驗是訂金刷卡5萬, 可全額退費, 白紙黑字寫在合約上.

中間還經歷過等車時間太久, 車種的更換, 業務還問我, 你要不要先刷退?
結果根本沒人理
大家完全不鳥她
jo87fish wrote:
消費者沒錄音證據,之...(恕刪)

官司打輸,就可稱之法院認證的-台北 Volvo 新凱士林-不退訂金囉!
jo87fish

重點是只有口頭沒有證據要如何打贏紙本契約?

2024-03-01 20:40
cts6459

就是打輸了,法院才會判輸,也就證明-台北 Volvo 新凱士林-是不退訂金營業所

2024-03-03 23:17
我是一般消費者, 買過幾台也換過幾台車,

我個人認為即使上法院, 女車主要贏也不容易, 除非有白紙黑字, 或者有賣方退訂金承諾的錄音.

不然今天該位買方去其他廠牌車廠這樣做, 其他廠牌還要做生意嗎?
其他廠牌業務還會好聲好氣的跟他這樣回LINE? 可能不見得會.

不然我先去各家廠牌先訂幾台好了, 反正都會退錢嘛.

layws

這是法治觀念,合約白紙黑字

2024-03-05 12:01
只是個過程

這是商業條件談判吧.

2024-03-05 12:30
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?