• 19

XC40 v.s NX200

星欣1278 wrote:
大家~想到volvo(恕刪)


你好像漏了賓士,今年有跟VOLVO合作引擎開發,以後有可能VOLVO裡有賓士的引擎
個人見解...但主要還是看你的價位帶..150~200W之間

我選XC40...

NX太制服...板金?...CVT?...馬力?...3800轉後才有扭力19.3公斤米..滿載爬山應該會哭
perseus wrote:
這是你遇到的真實案例(恕刪)


是的,沒錯。 周遭的人都這樣說....
停我旁邊的鄰居剛牽一台XC40,大家都這麼討論...不信我可以拍照給你看,有需要嗎?

另外,Lexus不就是哈根達斯嗎? 樓上也有人+1...我老婆也這麼說
twopigs wrote:
這是買T牌的邏輯 保養 二手。。。。

買V多花幾十萬 就是享受品牌的價值

V牌要是真有品牌價值
2手車價就應該跟雙B一樣堅挺
真的要多花幾十萬就直上雙B了
價差可以從2手車價回收
幹嘛花一樣的錢卻買一台品牌低雙B一個等級的車?
不要考慮NX200

要就直上RX

為什麼要多花那麼多錢買一台換殼RAV4

業務不敢跟你講吧
emeryville wrote:
V牌要是真有品牌價值2(恕刪)


因為車子比較帥...
MiPiace wrote:
NX200 不如買頂規RAV4油電更適合(恕刪)


呃...可是隔壁有人說有車頂架的神R會漏水耶!
買進口車還會在意二手車價?!
我在訂車時,我就沒有在意這一塊,因為我知道二手車價一定不好。
但我的選擇條件有達到就買了。

建議樓主思考自己想要的點和條件吧,每個人立場不同/想法不同/經濟能力也不同,反應出來的也會不同。
XC40 vs NX何不換成XC60 vs NX,後座問題就迎刃而解。
如果樓主不排斥的話,XC60很多原廠認證中古車,當然XC40也有。
 
原廠認證中古車
 
歐系跟日系車開起來調性差很多,去試駕看看,畢竟開車的是自己。
樓主比較的是休旅車,我自己是V60跟Lexus GS450h的車主,某些方面給你參考
1.底盤: 當然是volvo紮實,低/高速穩定性也是
2.動力: 我是秒選馬力/扭力大的,用到的時候才不會後悔
          NX200(菁英版: 157萬)           車重1685kg,2.0自然進氣150ps/19.3kgm
          XC40(T3 momentum:159.9萬)車重1605kg,1.5渦輪增壓165ps/27kgm
3.安全與配備: 兩台應該是差不了太多,全家帶去感受一下,不過NX配的是真皮皮椅嗎?這點可能要確認一下。
4.保養與後勤: 保養的話,volvo會高一點,這塊多做功課,不該做的果決刪單其實不會差很 多;後勤這部分Lexus這方面是真的比volvo好,但volvo車賣的不錯所以也在進步中
5.品質: volvo其實已經很不錯,我自己是沒遇到什麼問題,但耐用性還是Lexus技高一籌
 
希望能幫到妳
emeryville wrote:
V牌要是真有品牌價值...(恕刪)
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?