• 13

Volvo的車現在沒有那麼安全了

我發現VOLVO版真是取暖的好地方啊

如果今天樓主是去銀行辦事的時候,銀行襄理跑來跟他喇賽跟他說了這些話
還是去拜訪客戶的時候,對方老闆跟他講了這些話

不知道大家會有什麼反應...呵呵
現在車子還是靠堅實可靠的鈑金及鋼骨來保護人
今天可潰縮,不代表不吸震不阻擋
主動避免碰撞
被動降低碰撞
電子輔助設備更虛實際上路,不然跟日系電子花車一樣
一堆功能
真的用起來
才知道紙老虎
一般來說有研究車禍現場的
M.BENZ跟VOLVO較有公信力
美國保費較低的SAAB也相對較安全

當然也不排除這些車主比較保守比較小心

FORD TOYOTA等大廠消費者駕駛習慣接近平均值的誤差,造成
前述三牌的較安全性。


ghoti wrote:
哈哈哈,以前的車都要靠堅硬的鈑金及鐵的保桿來保護"車子"

現在的觀念不一樣了

主動+被動+潰縮+電子輔助保護車上的人及路人,怎麼可能變不安全?(油門暴衝是特例)
因為logo上的
火星符號嗎?
男人的象徵
很會跑很能撞
不是母的

lexus2500 wrote:

你這台是volvo 的新車喔! 這是正港男人開的車喔!

cda736 wrote:
他要是厲害,也不會在...(恕刪)


請不要以一個人的年紀跟職業來評定他的能力好嘛!?

同學的爸爸台大機械畢業現在是機車行老闆

依照你的標準他是不是也是沒能力的人!?

忍不住離題了

請問各位VOLVO的車主

現在新一代的車款高速行駛狀態下風切聲是不是很大聲!?

還是只有S60有這種情況!?
改天悍馬車讓他加油也會被說不安全 因為被戰車輾過
其實有時候潛水真好~有些人可能覺得上網就不用禮貌(嘆

http://news.xinhuanet.com/photo/2012-06/28/c_123340104.htm
http://henan.sina.com.cn/news/z/2012-06-28/0837-7260.html
http://dzh.mop.com/whbm/20120627/0/O5g5O5I2a04b71FF.shtml
http://bbs.xbaodi.com/thread-164918-1-1.html
http://tieba.baidu.com/p/1690562404
以上是新聞連結

內容沒有提到安全帶問題,不過60公尺的衝撞距離...hm....
別牌的車子應該會更慘吧!丈夫跟小孩感覺都無大礙

認真就輸了....我還是別太認真好了!大家參考看看

maclean wrote:
沒憑沒據 空口說白話...(恕刪)

Lincredible wrote:
現在氣頭上,我就直接...(恕刪)


小孩子不懂事

不用理他吧
VOLVO還是很安全! 但是其他車廠也有很大的進步!
倒是德系車廠有幾個品牌,出現以前都不會發生的問題! 例如新車零組件妥善率太差(故障)和精密度(吃機油)的問題! 我在猜想!是不是服用太多MIC組件,所以勞賽!
其實什麼車都很安全,什麼車都不安全

原因都操在方向盤上的那雙手不是嗎?
不喜歡Volvo 的原因 純粹是因為它的外型
西元2000 年以前的車款 覺得他又大又方真的像台戰車

前一代的車款尾部的造型 我第一次看還嚇一跳
真的很反感 因為......


純粹個人觀感 請各位Volvo 車主見諒 沒有詛咒各位的意思

這一代的造型 大大的修飾成比較活潑的線條 好多了
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?