• 24

S60 破相,BMW 肇事逃逸(6/17 警察捉到兇手)


Garys wrote:
撞人的寶馬

我個人...(恕刪)



你這論點很有趣
難怪我半夜開高速公路時
常常遇到300俱樂部在狂飆

sophistkao wrote:
撞人繞跑絕對錯!!!...(恕刪)


人家已經說要進收費站了 前方車輛速度慢你是怎樣加速?

S60有自動訂距系統 不是樓主想開慢吧!

天雨路滑,車多整體速度就這麼快
還有人挺切來切去還剪車的爛人??
這社會怎麼了?
要人家追車的,您們自己去追追看,追到又怎樣?

換成是我也是自己出險,明年加點保費而已。
買台安全的車去做危險的事,聰明嗎?
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
開BMW還這麼沒格調,真是一點水準都沒有!

OGK-MAN wrote:
「肇事逃逸」是不是要「受傷」才會「成立」!

去醫院驗傷,說頭有撞到,會暈!!
大多數的醫院都會開輕微腦震盪。
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光

lacuna0517 wrote:
論因果 內側慢速車為主因 中線超車車輛為次因 ...(恕刪)


這麼說來, 那台BMW該向樓主求償, 是這個意思吧?

treo700 wrote:
那人應該是切車太急躁了吧
是不應該, 危險
不過, 會不會你真的太慢了呀
旁邊的車, 都超過你耶
你的速度似乎比較慢(跟旁邊的車比)
一般ETC出來的車應該會比較快才是
你若真的慢, 乾脆再慢一點到中線吧
也沒看到你打方向燈準備往中線移動的動作出現
你一直到被撞後, 追車時才比中線的車快
這很難說服別人你沒龜車

為何你的影片只切撞到你前一點點開始
應該多往前一些
不如就從收費站開始
這樣就能說請楚, 你是否如你所言的規矩~~~不龜車
龜車~~~ 也危險
造成正常用路人要突然減速或需要變換車道

希望你說明清楚
釐清事實
..(恕刪)


為何你的影片只切撞到你前一點點開始
+1

希望看到比較完整的影像......
一旦明白了世界是複雜的,人性是複雜的,我們就擁有了寬容與智慧,{城府}可以讓我們游刃有餘的行走其中。
版大都說他剛過龍潭收費站,因為ETC走內側,他也認為內側為超車道,所以還有什麼好爭論的!

反倒是這些超車沒在注意,A到當做不知道的人,還加速逃逸,才該被檢討不是嗎?

Peugeot版有一位車友,走中線,被後方內側車道的車切換車道A到,也當作不知道加速逃逸,還是尼姑勒

唉~~在高速公路被a到了

myths wrote:
思考很久,還是放上來...(恕刪)


有保險就找保險公司處理吧
肇事車輛找到了嗎?

chhuang1010 wrote:
bmw不算故意減線,...(恕刪)


他的確不是故意剪線

但是他是要超車不會超

影片中可以看到他是要超車又閃右側車

結果撞及樓主

個人覺得樓主根本沒有錯

BMW應該是技術差又愛飆車的沒用傢伙

不過也證明 兩台都是好車 不然應該會飄很大吧

可惜沒錄到車牌
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?