瞎咪哇歌 wrote:volvo 外型是很...(恕刪) 扣掉安全性,VOLVO的特色就很少了,內裝幾乎大多數車款的長得差不多,尤其那個方向盤真的不太好看,至於和LEXUS相比,不用說服務,光是品質就差一截了,更別談後續保修了一台車没有品質做基本再安全都是空話
吉爾奇艾斯 wrote:也有一類是像我這樣開車技術不那麼好,開車容易疲勞想睡,想要輕鬆舒適點開車,只想要有ACC跟車系統,可惜買車時雙B並沒有,就算現在有其實也是買不起,VOLVO有點像是窮人的原子彈似的,最精簡的錢買最多的功能 建議大大最好不要開車,還是搭乘大眾交通工具比較好,再怎麼多安全配備也是需要有安全的駕駛
開一台車出門, 品質和舒適是很重要, 這點沒有錯但如果說沒有品質, 再多的安全都是空話, 這就是有點不負責任了馬路如虎口, 自己技術再高, 安全意識有多強, 再小心翼翼,也避免不了三寶大王的出現,快快樂樂出門去, 平平安安回家來,這才是一切的重點,有再好的品質, 沒有安全, 這才是真正的空話,以安全為首要, 再提升內裝品質和服務水平,這是汽車業的應有態度如果要求車內豪裝, 坐的像沙化一樣爽, 音響有多勁爆,不如在家坐沙化, 開高級音響就好, 何必買台車?
jiang360 wrote:家人曾有一台850的車被高速側撞,車子側移了將近1-200公尺結果是追撞的車子全毀,家人的850側邊毀損(當時還是選擇報廢)如果當時不是開這台車,那時的車禍,恐怕早就把家人的那條命給帶走了...(恕刪) VOLVO安全性高無庸置疑但是被側撞還能位移200公尺?這撞擊力恐怕火車都達不到吧...後面又打追撞...到底是怎麼撞法?