• 10

XC60要贏 W140的理由


MBUSA wrote:
許多朋友常常提到想購...(恕刪)


MBUSA 大,你說的沒錯,
我已經想著把買車的時間延後到年底再來看看那時候的市場訊息和折扣的部分
風中傳奇 wrote:
D4在起步與林口上坡...(恕刪)


風大,以我在板上的爬文過的內容來說,之後選擇XC60的車友。在之前,口袋名單都會有 RX270 的項目。
不外乎是,這兩台車不論在Spec裡的 Size, 車子的取向(都是SUV), 建議售價價錢,都是有點瑜亮情節的感覺。就連我去了幾趟展示間,Sales 都問我最近這段時間有沒有看其他車,像是 RX270每次都是Sales 口中第一台車的名字蹦出來。

除了安全性上的考量,和XC60有三種引擎樣式,六種等級可多加選擇外,外觀這東西就比較因人而異。
還有什麼任何原因會讓你和車友們沒有選擇RX270, 進而擁抱XC60??

像L板上,就有大大可能會因為空間實際乘坐感覺較大,妥善率,牌子(見仁見智)而選擇 RX系列
風中傳奇 wrote:
D5我覺得價格已經拉...(恕刪)


有,超毒,HEICO的改裝,就屬板上有兩位大大有PO他們 HEICO XC60的改裝,真的有毒到

davidkh102 wrote:
Kirium 大大,...(恕刪)


關於過於斜背椅子和乘坐在撞擊時會被拋出,這理論上我可以理解,
但是我想這是有點因噎廢食的感覺。其實基本上對於後座的傾斜度來說,其實要求上並不是說要過於斜躺。對於密閉空間來說(像是車內,飛機上),椅背可以傾斜個5~10度,對於乘坐者來說已經是一個可以有更於舒適的角度。像大水牛來說好了,屬後座買家的車子,椅背也是可以設定斜角度,但也沒辦法可以讓你躺平,但對於一些像是老人家,孕婦,給予可調整限度的椅子,我覺得可以接受的。
不然XC60的前坐也應該不應可設定椅背斜度調整才對
(我開過 Pajero 五門,它後座椅背可以讓你躺平,這點對於在安全上當然有顧慮,所以也有警示說行進間,後座乘客切勿將椅背過斜,都躺平了,安全帶只能綁住你的腰際間)

與其說怕乘客會拋摔,應該是可以解釋說,他的側邊氣囊並沒有延長保護到後座允許可調整椅背的位置
(這點只是個人臆測)
gamli wrote:
我的V60 D3也是...(恕刪)


沒錯,以台灣的路況來說,AWD未必是一定要買的配備之一(雖然台灣的柏油路況並沒有像國外或日本的品質,到處坑坑洞洞,比風災後的產業道路和土石流破壞的路好一點點)
除非像dragondog0101大所PO那篇外
<<跟我上山下海去-多圖多文戰車開箱>> 今年換的XC60 D5 正2012 旗艦版

大大提到的那些車,個個都是200尾巴跟破3,5百萬,我跟大大想的一樣,AWD的情況會少用到(看個人)。
想到多年前SUV還不是那麼的盛行,我一個朋友的長輩開開心心買了當時的 RX330(力排眾議),好像還一定要選擇有AWD,搞到最後一台車好像破了300, 說有SUV可以去山裡玩,到處爬。
聽說結果有天好天氣去了山上,走的是產業道路,到了下午真的碰到下大雨,還得意洋洋跟老婆說,不錯吧。
剛講完沒多久,竟碰到樹躺在路中間,他老婆就說車不是很行,就開過去呀!
那父執輩的朋友,想了又想,緩緩地打開門,冒著大雨走到車前,把樹幹移開。(結果他老婆回來說,那樹幹也不大不小,就只有1/4輪胎高的小樹枝)
後語:父執輩的朋友解釋說,怕刮到底盤和車身..........

Leoyu88 wrote:
想必樓主也已經深入爬...(恕刪)

希望年底會有在一步的釋出消息囉

Sunstar2000 wrote:
小弟是從舊款的Sub...(恕刪)


Sunstar大,真巧,我是在桃園工作。
所以你的XC60 D5 都在凱桃保養的???凱桃在板上名聲有好有壞說
Lexus RX 也是口碑極佳的車輛,聽說 2015年會改款,(可能受到 NX 車款開發的影響而延了一年),因該會用上最新一代的 Hybrid 系統,燃油效率會大幅提高.
VOLVO 近日發表了針對引擎效率(不管是馬力/扭力與油耗)大幅改善的科技.預計很快這類的車子今年底或是明年就會引進台灣

以上兩車廠皆致力於能源效率改善且有了階段性的成果,而且搭載新科技的產品就是未來的半年一年問世,再加上一年左右的使用者回饋並改善的時間,若換成是我有一部可靠的 W140 使用的狀況之下,我會將換車的目標設定在一兩年之後.

雖然此時此刻 W140 的油耗是高了些,了不起我這兩年多花十萬到十五萬的燃油費.但是兩年後我購買新引擎科技的不論 LEXUS or VOLVO 開個五年八年的這些油耗就省回來了.

每個人的觀念不一定一樣,僅供你參考

p.s. 若我有一部大水牛,開再久或是換車我也不會把水牛賣掉,留在身邊想開就開,想欣賞就欣賞,油耗絕對不是問題.因為水牛實在太美了....


Kirium wrote:
風大,以我在板上的爬...(恕刪)
Kirium wrote:
風大,以我在板上的爬...(恕刪)


其實,當初我個人喜歡RX270 and XC60,
但考慮10年後的折舊與車輛妥善率,個人比較傾向RX270的,
但RX270與RX350甚至450的質感差異頗大,熱血一下恐怕也有點困難,
這也是我一直猶豫且沒辦法說服老婆的點.

有天得知XC60有很好的優惠,好奇問了一下業務XC60的條件後,
當晚和老婆研究T5 D4 and D5哪台對我們負擔較輕,
隔天就去搶車了

在此之前,雖然有考慮RX270,但卻從未踏入LEXUS展間,也許車內舒適度是LEXUS的強項,
但以前個人開過的車款,都是以運動性為考量,有了小朋友後,再加入安全性的考量,
這兩部份XC60雖不是最好的,但都能滿足這兩個條件,價格也是我們能負擔的,
最重要的是XC60的屁屁,對我們來說是沒辦法抗拒的,

開了XC60後,空間對我來說,夠用了,端看我怎麼排列組合而已,
若認為不夠用的人,我推薦7人座比較適合,T牌水貨商那台是首選阿!
而2WD與AWD的差異,或許有,但我大都在平地與高速公路上跑,所以對我來說還OK,
保養又可省一條AWD的部份,研究過保養費用,事實上只要保固期間,
保養費用比起國產2000cc車款,沒貴上多少,價格在於零件,
這部份可以用很多方式解決,看個人要不要花時間做而已.

縱合以上,這部車值得我推薦的啦,只是~~~~~~~
價格每年都會往上調,看了幾年,價格就往上幾次,
時機對,就要衝了!

對XC60印象比較深刻的只有 一次在高速路看到一台D5的跟GOLF GTI在尬車, GTI追得挺辛苦說, 而且那台D5蛇行還開到路肩, 都沒事 以SUV的設定來說 VOLVO的底盤跟動力真的沒話說~

Kirium wrote:
純屬個人感想,勿見怪...(恕刪)


雖然小弟現在開的是XC60 D5
若可以再做一次選擇,我可能會選XC60 T6
不過…台灣沒有進@_@

因為汽油版的XC60寧靜與平順,是柴油版的遠遠比不上的

而買到這個價位的車主,其實油耗並不是影響決策的決定性因素
不過開著柴油車那種一缸油可以跑個老遠的感覺實在是不錯

說到凱桃,網路上正負面的消息都有,但在小弟並沒發生不好的經歷
硬要說,就是在零件的折扣上沒有像其它廠這麼主動給
但在反映後也是給了折扣

請參考
15151515151515151515
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?