• 27

volvo c30最真實公路撞擊實測~T.Tb

penny0103 wrote:
台灣volvo c30最真實公路撞擊實測~~此為俱樂部車友發生的事故~車友說::是被一輛3.5噸的貨卡(後面那台)撞到側面(車子一般防護較弱的地方~如果有注意看照片~車門照後鏡到門把下方處有斜一條橫的防側撞鋼樑)~360°轉了3~4圈,邊轉邊甩到慢車道,大概有30公尺~40公尺。救護車來的時候,救護人員完全不相信我"毫髮無傷"。警察也說通常這種撞法有可能會翻車的。Euro NCAP前撞 後撞 側撞5顆星評價的壞天使
...(恕刪)


這真的不說讚不行!! (不是指車主被撞啦....)
車側通常最慘....
還被3.5頓的撞....
猛!!

之前還看過XC90被連結車撞
還有大陸XC60被大車跟前面XC90夾擊的
volvo真是車界的坦克啊.....
看來為了無價的安全!!
是該好好考慮VOLVO嚕~~~
yyyncc wrote:
我也知道生命無價,但全部家當加起來也買不起VOLVO吧,真是人比人氣死人,為什麼國產車不給我6、8、10顆氣囊,國產車的老闆們也給我跟家人安全好不好...(恕刪)


窮人家也可選有7安的國產 Fortis(可以78W-->69W買到), 美國測7安款的是四顆星, 當然是沒VOLVO五星強, 但總比ALTIS兩安+DVD 強一些...

mtbshortstop wrote:
下面那台可是該公司所號稱的安全之最喔...(恕刪)


ALTIS是和泰該司所號稱的EPS之最喔 (Cost down+cost down+cost down+....)

個人的手感==>
Volvo 的車門厚重程度 , 比起 T 牌任一車系可能重一倍以上
原來裡面暗藏玄機

神車除了 DVD/導航/影音設備.. 還能送你去香港
可惜扣掉成本,只好車門做薄一點偷工減料囉
但是我只是人,不是神
還是厚實的安全配備,才能在危急來臨保護最愛的家人

開VOLVO的車主,反而第三責任險要買高一點,路上的車,一半以上都是沒什麼防護的,隨便撞一下,對方可能就終身殘廢了。

MPV5233 wrote:
窮人家也可選有7安的...(恕刪)


當然氣球越多,可以解讀成安全係數較高....Altis那種真的在遇到重大車禍時...慘是必然的

不過,我建議大家把要求拉高一點....
請大家冷靜想想....您真的相信國產車的組裝水準嗎?
您真的認為在同個車型前提下,國外組裝後的撞擊測試結果跟國產的撞擊測試結果會相同嗎?
國內組裝後的車子有通過像NCAP這類公證單位的嚴苛檢驗嗎?
不管一般國人信不信,我只相信眼見為憑,我是打死不信....


敢請問樓主,
這位車友是甚麼情況下被撞的?
是對方違規,還是自己違規...
若開車習慣不佳,
再多安全的車子也保不了自己。

penny0103 wrote:
台灣volvo c3...(恕刪)


volvo的安全性佳已經不是新聞

不會選購它的原因只是因為維修貴
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
threecall wrote:
敢請問樓主,
這位車...(恕刪)


大大您好~~是貨車違規左轉(那裡不能左轉) 車友是直行車!是否有解除您的疑慮哩

安全當然備而不用囉!再怎樣安全的駕駛~也彌補不了偷安全配備的事實~~當然反之~在怎樣安全的車子~也無法保護超過車子本身安全的極限!
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?