Moosehead wrote:但大哥同級賓士也比v...(恕刪) 我想他的立論根據應該是-"買得起賓士的人是不會長期持有的!"一般都是兩三年一換的。因為一般人也是會簡單判斷車型前後代,這跟有錢人的面子有關我想:若是有錢到某程度時,三不五時換車,應該有如換衣服簡單時,這時再怎麼比,雙B還是比Volvo保值吧。
要努力向下 wrote:電池和輪胎這兩樣東西都不要去原廠換...因為都超級貴只要知道型號..到外面汽車百貨換...絕對比原廠便宜很多而且換到的是一模一樣的東西.(恕刪) 買得起Volvo的人,是不會計較這一點小錢的,連這一點也省,去買國產的就好.
Cathy 744 wrote:我想他的立論根據應該...(恕刪) 我記得企業界的老闆有某些制度若每一兩年換一次車車如果很保值也不會傷到自己的荷包但對一般人來說為了不斷換車就算選保值的車種還是很傷荷包的而且運氣不好如果像某B突然爆出生鏽事件二手車商可是會殺很兇的...那豈不是弄巧成拙?