ACC有多好用XC60開了一年上高速公路或快速道路一定使用ACC雖然偶爾遇到占用ETC車道,快到收費站才切出的爛咖(會造成急加速)或偶爾遇到不當超車(後方車輛以為前方沒車)但沒用過的人很難體會使用ACC的便利減輕長途開車的精神疲勞提高安全性只要習慣台灣人開車不當習慣,事先反應ACC是很好用的,未來再換車,沒ACC是一定不考慮滴如果有一天ACC成為標配,高速公路如果規劃一條車道為ACC專用其實車流量可能更大更流暢因為可免除不當的煞車減速以前在美國高速公路開車大家都定速,很少踩煞車,開車很輕鬆,不過事故通常是很嚴重滴.....
好不好用因人而異吧!!雜誌...看看就好,每期 " Best choice" 還不是被車商買去,要不就是新車好我覺得我家5年車也比現在許多車好阿只是電子設備沒這麼多罷了 !!抒發一下 .....沒惡意喔!!
invent0831 wrote:我倒是在下訂s60的...(恕刪) 看來你那位業務一定沒用過ACC用ACC開車會比較輕鬆反而比較不容易睡著很簡單的看看板上只要用過ACC的都說好只有沒用過的才會說什麼電子配備不可靠啦、用不著什麼的....現今的汽車整台都是電子配備,我看乾脆不要開車了建議你這次多花一點選ACC至少我和版上用過的大大都認為值回票價
最近訂了A5 想選配ACC,但也一樣被業務說這項功能在台灣不適用~平時上班多是在高速公路,但問了一堆audi 車主甚少有人選配該配備所以無從給小弟意見,反倒Volvo車主有用過的ACC幾乎都是正面評價!!個人認為一般定速才是最不適合台灣高速公路上使用,啟動沒多久就要踩煞車取消...不過那業務倒開20萬選配ACC 價格...挖哩勒..是不是在乎巄阿...
臺灣的交通擁擠.不適合???那去只要去過紐約,倫敦,巴黎,法蘭克福就知道,所有先進國家的大城市都一樣擁擠吧!如果ACC不好用,那為何一堆大廠都有這套系統?(有的名稱不一樣)目前我使用半年的心得是=很好用高速公路,快速道路,高架橋,雪山隧道...台北一路到嘉義,我連油門都沒踩過
路意13 wrote:臺灣的交通擁擠.不適合???...目前我使用半年的心得是=很好用...(恕刪) 所以超越車訊應該要正視這些使用者的經驗。不是閉門造車,紙上談兵就可以挑出適合或不適合台灣的配備身為國內專業的汽車雜誌,對於作評論,是不是應該更審慎些!
身為volvo的車主也3年了,當初也有人說BLIS不好用會影響到車主的安全反應...但有車子幫你先把關有何不好...你轉頭看照後鏡的速度沒有那個鏡頭快啊..現在的ACC CITY SAFETY..等等配備我都有試用過...都是很好的配備啊...不管如何安全還是要列為第一才是舉例定速來說好了...沒錯 這個系統在車多時根本是癈物但在晚上車少又怕不小心超速的我來說..根本是神器啊...ACC 或許也是一樣...車多時不實用...但是!總會有需要用到它的好時機...VOLVO的配備我只能說...太棒了