leolin0420 wrote:不過s60的價格出來我有吃驚9-5和s60對我來說放再一起比較有比較的意義如果在以台灣v牌的策略陽春版的s60無不可能...(恕刪) 老實說,陽春的價格,東西也沒有太陽春看看s60 s40 v50的策略就知道...一開始也是很反彈阿六入主VOLVO,甚至有唱衰的心態再看好戲但左看右看,堅持北歐風格與精神的...VOLVO也很徹底...感覺S80也不差啦
外型見仁見智其實我就是不喜歡Y05之前的9-5外型(很老氣)才會看同年份的9-3等到Y06的9-5小改款之後我才接受9-5的9-3就剛好相反我其實比較喜歡小改款前的9-3很有飛機的Fu(標準的Saab Style)當然現役9-3看久了也不錯啦以後Saab銷售量還是會增加以現在雙五新大改車款的定價都往上調高不少的態勢來看我覺得動輒250萬元以上(或300萬元以上)的旗艦高級進口車以後會很常見因此各廠牌這個級距的銷售量都不會比以前好(跟自己比)但是以Saab來講銷售量反而會增加因為9-1的價格應該會是入門級的價格(百萬元出頭)新增車款9-1的量我想絕對可以補足9-5銷售量減少的部分我想Saab以後就會跟Volvo現在以C30/S40/V50/S60為銷售主力的情況一樣銷售重心會放在120~200萬元之間的車款上吧瑞典車系的9-5/S80新世代可能稀有度反而比以前更高也說不定整個價格帶都會往上移動嗎?現在中國車(或引進自中國,在台灣組裝的大陸車)要進來台灣了它將會佔據低價帶國產車這幾年其實中小型的車價都往上提升所以國產車的旗艦車款售價可能也會往一百多萬元更往上提高吧這兩三年車市很不好高級車其實都賣得很差業代的異動不少旗艦車款的成交價私底下都有很大的彈性空間我想可以大膽地猜測以後進口車的價格帶都會更寬更高貴小型車會往下重疊到百萬元出頭旗艦車就往上探高
放眼台灣車市4缸車敢賣超過250萬的車廠不多......Audi....如TTS(賣不動)MB....如E200coupe...SLK200...(GLK?)我想的到唯一成功的車廠LOTUS....如Elise SC(超小眾車款)BMW.....有嗎???想不出來了如有遺漏請見諒至於SAAB......說起來總代理實在是真的非常有必要再多斟酌一下
其實200匹的saab已經很好開了真的開到不夠用都是怎麼開的我想車主自己都知道Saab賣的是turbo與安全只是價格怎麼訂讓多少的買家能接受我覺得超值saab要買9-3是最後一波以後搞不好只能看9-1吧?就像現在的5、A6也是太貴了嫌9-5貴的人5、A6就不貴嗎?
關於新9-5貴不貴喔,其實還是老話一句,見仁見智..或許260萬的選擇可以很多,雙B跟Audi都有,但要看看這個價位可以買到什麼樣的雙B跟Audi. 這個價位的其他品牌,又可以有什麼樣的配備?買車的因素很多,除了價格之外,動力跟配備跟外型是最直接影響到購買欲望的.車廠服務是額外加分用的.每個人對外型的喜好不同,不過新9-5老實說已經感覺向主流市場靠攏了,漸漸少了之前那股Saab的DNA,取而代之的是豪華房車的感覺. 光看車頭跟側身,就覺得很大器,尾燈的設計也是一絕,整個跳脫之前9-5的風格. 之前被批評車型老舊,睽違12年後的9-5,重新向豪華房車靠攏,未嘗不是件好事. 不過看在一些老Saab車友眼中,這種改變不一定能接受,但就市場考量來說,應該是正向的.動力來說,維持一定的排氣量,之前9-3 2.8的引擎搬到新9-5上,另外保有2.0的引擎,動力來說或許稱不上漂亮,但就2.0或2.8引擎來說,這樣表現應該不錯了.當然有人會問,怎麼不做大排氣量的呢? 我想是不為也,非不能也. 在當時還在GM體系下,資源共用的政策下,大可拿其他美系大排氣量引擎移植到新9-5上,但Saab還是沒做,我想之前討論過了,大概還是希望保持以小排氣量搾取大馬力吧.在新東家入主後,或許也會嚐試做大排氣量的車吧?配備內裝是讓駕駛享受的,外型只是讓別人欣賞的,還有自己自爽的,但內裝及配備是直接影響到駕駛. 內裝配備的照片已經很多.撇開一般都有的HID, n區衡溫,電動椅,GPS,其他還有我覺得很棒的地方.尤其我最愛它的HUD,是有景深的喔,也有好幾種模式可以選擇,看駕駛希望顯示哪些資訊,如果可以,我好想把這套系統移植到我的9-5上面,這樣晚上開車除了Night Panel,還有HUD,更有飛行的fu了…. 而它的GPS,據聞是Saab為了台灣開發的圖資,應該跟現在MY09之後的GPS標配有所不同,這點還要跟商富確認一下.跟對手相比,某些配備還是要選配加價,這點Saab是比較好.從後座的螢幕來看,也有向後座買家靠攏的意味,椅子也不同於之前9-5使用的椅子,之前9-5使用的椅子,個人覺得是坐起來最舒服的,拿掉包覆性較好的椅子,增加大腿椅面的寬度,隱約感覺不再強調它的性能味,取而代之的是豪華大器的車.比較值得討論的是五米的車長,軸距跟之前9-5相差不大,這點商富是表示在豪華房車之下,還希望保有些操控性,所以軸距不因車身加長10多公分而跟著加長10公分,所以行李箱變大了,應該可以讓大老闆們多放幾組高爾夫球具吧?在售價方面著墨,不如來看看這樣的報價有端出什麼樣的牛肉?一個車款的定價,代表著車廠對自家車款的定位,如果自認是二線車廠,當然就不敢定出頂級車價. 但一旦定價過低,以後想再翻身機會也比較難. 所以定價哲學,在在考驗著商富的智慧. 睽違12年再見新9-5,第一炮的定價很重要. 起初的定價訂了,之後每年的小改款,車價也不可能調整太多. 定高了,人家光看到價格就不敢來看,更別說仔細研究新9-5有什麼牛肉? 定低了,車廠車格定位就低了,以後這款車想再提高售價就難了. 好比國產電視品牌,一樣都是42”的LCD TV,敢跟Samsung定一樣的高價嗎? 一旦定比較低的價格,人家就看到這個電視屬於低價產品,之後即使有很棒的設計跟性能,能再把牌價提高個兩萬嗎?所以我覺得趁著大改款,全新的9-5上市,可以重新訂定價格,不哲也是個機會.如果只看引擎動力就能決定車價,那還真的變成了鍵盤車手了.當然以車主角度來看,當然希望越便宜越好,而喜歡這個品牌這個車款,有能力就會去購買. 至於問我會不會買? 我只能說,我的9-5還很新,目前沒需求,家人有需求的又已經購車,所以還不會買.不過就車子本身來說,安全跟性能兼備(性能是比上不足比下有餘),配備也跟的上現在流行車款,後勤服務也是有進口車代理商有名的商富. 只剩下這個品牌,在普羅大眾心中,值不值這個價格了.