• 8

買到檸檬車了 .. 2021 XC60 B4M

vinthegray wrote:
第一次發文沒想到是獻(恕刪)



查檸檬車法案,8月的新聞,只有賓士跟本田合格,Volvo更是新聞中第一個點名合約不符合檸檬車法案的,哪部分忘了自己查,原PO耗子尾汁
zss40401 wrote:
查檸檬車法案,8月的(恕刪)


對呀 新的檸檬車條款是 2021年7月1日開始施行
但我是4月簽的約 5月底簽的車 但契約中也有類似的條文
大家沒事可以找自己的契約出來複習一下 XD

我的契約第十條第六款有描述 而且是沒有180天限制的~


7月1日上路的汽車買賣定型契約內容第七點 反而180天與12000公里的限制被加在了最前面 XD
delenatii

所謂的重大瑕疵,需要有專業的第三方認定,否則公說公有理,沒有交集,而台灣的公正第三方...

2021-12-21 8:53
你認為的符合重大瑕疵或危害生命身體的那條.......對車廠法務團隊來說都不符合。

當雙方看法認知都不同時就只能上法院了。
今天去談了第一次 (Volvo原廠無列席 是經銷商這邊的業務跟廠長出面收集資訊 再轉達到Volvo原廠)
主要是討論兩個方向

1.換新車
廠長: 需要考慮到折舊 保險退費..與其他的損失 (聽起來好像合理 但沒有壞掉也不用換車這個手續 所以打算找熟法律的朋友諮詢)
2.繼續開舊車
a.延長保固 (需要與vovlo原廠討論
b.萬一再次發生 保固必須再次延長 (需要與vovlo原廠討論
c.萬一再次發生的拖吊與行程耽誤補助 (經銷商同意
我認為原廠或經銷商都有風險意識, 但新車有問題就要趕緊處理, 免得日後業務上來吹捧還要被打臉, 我也相信一定有業務在看網路有關後續發展. 人言可畏,為何不一次當機立斷處理? 還要日後落人口實影響銷售還要花更多錢打廣告.
~天下是給有權力有能力的人而善為之~
bbsitter wrote:
歐洲左派罔顧現實,一(恕刪)


非常贊同你的觀點,強推的環保反而危害環境。電是很貴又不環保又低效率的能源!
winter0157 wrote:
不是要幫 volvo(恕刪)


是的,台灣政府沒有guts去處理這種問題,都靠消費者單打獨鬥,法律都是擺設。

而且台灣消費者對自己的權益也常常被摸頭就搞定了,自己平常不積極維護自己的權益,貪小便宜,到頭來還是害了自己。
先祝福原po車主可以被摸頭成功刪文也沒關係

換新車折舊這一點比較不能接受這車這麼新還要折舊

要是我就認了折舊讓車廠買回但我會買其他品牌

朋友外匯GLC300去露營無法發動來拖吊超麻煩又丟臉

我們其他人還要幫他載他的露營用品回家超麻煩
vinthegray
vinthegray 樓主

我們有考慮要退車買其他品牌 但要過年了要出去玩跟返鄉 已經規劃好的行程都是以開車方式前往 所以就變成短期內有用車需要 買新車會來不及 orz

2021-12-22 9:23
delenatii

下次買車前,冷門跟二手車價爛的品牌盡量不要碰,其中都有原因跟貓膩的。

2021-12-24 8:22
VOLVO從2020年全面導入48V微型油電
車子也賣了好幾千輛
在01和車主社團很少看到類似的狀況
樓主似乎是VOLVO 48V少見的個案
反而在隔壁Benz版還看到不少次48V的問題

只能說不管哪一家的車
車子或多或少都會遇到有問題的時候
建議大家可以多關注原廠處理方式和處理態度這塊
至少到目前為止原廠的處理流程都讓樓主滿意
VOLVO也一向是最注重安全的品牌
現在就等樓主持續更新處理進度
或許透過這件事也可以讓大家看到一家負責任車商該有的態度

至於檸檬車的認定,從樓主提供的連結裡看到是必須於行駛中發生狀況
建議樓主致電問清楚,以免認知有落差

woodsbath wrote: 強推的環保反而危害環境。電是很貴又不環保又低效率的能源!

也是從根本拔掉既得利益者;換批人吃香喝辣的好生意...
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?