覺得V60很帥，也有人把家中休旅車換成旅行車嗎？ (第6頁)

layws

layws
個人積分：2499分
文章編號：83164095

2499分

51樓

2021-10-05 23:17

旅行車看人開，主要是有特色與眾不同，空間不夠時，考慮背個書包，整體高度也不用擔心高度問題。椅子爬不起來？練好腹肌很重要？！再來腳酸？一天開個500公里、兩天不到20小時，就已經環島一圈，沒啥累的感覺

bearchips

bearchips
個人積分：8分
文章編號：83165003

8分

52樓

2021-10-06 6:54

以前開賓士休旅車，小孩後座就容易暈車。現在我開model S, 我老婆開CLS350 SB, 小孩幾乎沒有暈過車。

酷里斯帝

酷里斯帝
個人積分：4707分
文章編號：83167347

4707分

53樓

2021-10-06 11:33

kaku0330 wrote:
但我更在意的是操控感
台灣有99%柏油路鋪設率
我在意的是99%的操控感
不會為了1%遇到爛路的機會買個安心感

所以我才說各取所需、各有所好。
對你而言操控感大於一切，對我而言操控感根本無感，
說來說去結論都一樣，選自己注重和在意的罷了！
何必嘲諷安心感？操控感比安心感高尚？

pinin406

pinin406
個人積分：795分
文章編號：83169210

795分

54樓

2021-10-06 14:41

酷里斯帝 wrote:
所以我才說各取所需、各有所好。
對你而言操控感大於一切，對我而言操控感根本無感，
說來說去結論都一樣，選自己注重和在意的罷了！
何必嘲諷安心感？操控感比安心感高尚？

在意操控感,又希望有足夠乘載空間的人,自然會去選擇旅行車
每個人都有自己選擇的理由
真的不用一直說服大家都能認同高底盤的SUV就是比旅行車好用啦

下面這是您自己說的
高底盤的優點是取代不了的。反觀旅行車有什麼優點是取代不了的？
是沒說小驕車上不了，但安心感還是有差。

說好的[各取所需,各有所好] ??? SUV比較高尚??? 沒有不敬的意思

kaku0330

哈哈,是啊,我就不明白哪裡嘲諷了

2021-10-07 11:01

萊恩

高底盤對我而言，就是個缺點我買了V90CC T6，最不適應的，就是它底盤比旅行車款加高6cm即使開了快2年，還是缺點，但因為V90CC其他的優點，讓我整體還是很滿意，只能包容它的缺點

2021-10-07 11:25

fx60ms

fx60ms
個人積分：733分
文章編號：83170685

733分

55樓

2021-10-06 16:56

旅行車相較於休旅車除了操控..行車穩定性之外
如果家中有長輩行動不方便+身材嬌小的
上下休旅車會有踩空問題

邱可柏

邱可柏
個人積分：5分
文章編號：83175888

5分

56樓

2021-10-07 9:44

小弟是今年五月購入V60的準二寶爸
先說前提我跟老婆都對休旅車沒有特別喜愛
重心高的好處前面大大都提過了，視野好、不怕人行道凶器
我們不能接受就是變換車道或是過彎側傾嚴重(改避震降車身不算)
且休旅車下車第一步，需要跨大步，就算有登車踏板也沒有很好踩
看到低重心底盤的V60就中了，雖然操控算中等，但求小熱血舒適安全兼顧很足夠了
還有就是我們都對上山野外露營沒有興趣
不要傻傻的衝去挑戰崎嶇不平的產業道路
買車不就是想好自己跟家人大部分需求，然後
選你所愛，愛你所選