【海外新訊】捨棄真皮內裝友善環境，Volvo純電車款將不再使用皮革！ (第6頁)

yrna
個人積分：818分
文章編號：83141202

818分

51樓

2021-10-03 10:29

Sirius66 wrote:
來酸VOLVO的，基本上你們根本不在乎環保，不重視環保議題

幫補充
牛隻生長過程會排出很多氣體 (對~就是放屁, 還有打嗝)
這些氣體裡的甲烷經研究是造成溫室效應因素之一
所以環保人士建議盡可能的減少地球上的牛隻
也建議多食用豬魚取代食用牛隻
為什麼不建議吃羊
因問羊跟牛一樣會排出甲烷
但為什麼可用羊毛不可用牛皮
因為取羊毛不用殺羊
取牛皮要殺牛
從小牛到牛皮可用需要時間養大
這段時間排出的甲烷是要付出代價的

Simple Is Not Easy

yrna

yrna
個人積分：818分
文章編號：83141220

818分

52樓

2021-10-03 10:32

ace ventura wrote:
每年被吃掉的牛有沒有十億隻? 牠們身上的皮不做皮革難道拿來發電?!

就我所知
食用牛的牛皮不會拿來用
也就是說
要吃要用是從兩種牛身上得到

Simple Is Not Easy

White bear

那撥完皮的的牛怎麼處理? 丟掉? 可能嗎? 還是吃掉吧?

2021-10-08 10:29

yrna

yrna
個人積分：818分
文章編號：83141281

818分

53樓

2021-10-03 10:39

gallagher wrote:
環保的根本之道，是將人類徹底清除
其他的做法都只是治標不治本

物種存在對地球都有或多或少的傷害
但怎麼樣產生供給又對環境造成最小傷害才是目標

開車會產生廢氣
人類無法因為廢氣傷害環境就不開車
車對人類是必要的需求
所以儘可能減少傷害就好

Simple Is Not Easy

ace ventura

ace ventura
個人積分：22037分
文章編號：83142742

22037分

54樓

2021-10-03 14:17

yrna wrote:
就我所知
食用牛的牛皮不會拿來用
也就是說
要吃要用是從兩種牛身上得到

哈別鬧了哪裡有只生產牛皮的牛? 難道這些不要的牛肉拿去做肥料?
在WIKI 就說得很明白
牛革(皮) 是牛肉和牛乳產業的副產品(BYPRODUCT)

yrna

yrna
個人積分：818分
文章編號：83145947

818分

55樓

2021-10-03 23:23

ace ventura wrote:
牛革(皮) 是牛肉和牛乳產業的副產品(BYPRODUCT)

感謝大大補充
我知道的是肉牛身上多有標記
所以裁切後多用在小件物品上, 如皮包, 鞋子
至於大面牛皮記得是需要事前預訂
除了不烙印外
取牛皮的時候方式也不同

Simple Is Not Easy

bullae

bullae
個人積分：5448分
文章編號：83146156

5448分

56樓

2021-10-03 23:59

立意很好,也是很棒的宣傳
但背後最大的受益,其實是成本的減少?
看看賓士標配合成皮要選真皮需要花多少代價就知道了
新年式的volvo似乎方向盤和排檔頭已經不是真皮
但反應在價格上.......
前面也提到
牛皮是牛肉牛乳的副產品
還是volvo要順便推廣不吃牛排要吃素?
歐洲車的妥善率不佳向來都是以環保材質做為最佳的擋箭牌
有了環保的保護傘
既可解套耐用率不佳,還可以有不錯的維修市場
當然皮革這種東西和其他零件不一樣
合成皮可是比真皮耐用多了

當年prius上市
也曾經以節能減約為號召
而刻意捨棄一些舒適配備如電動椅等等
不過似乎也沒有維持多久就是了

SteveZ

SteveZ
個人積分：874分
文章編號：83146348

874分

57樓

2021-10-04 1:05

很简单的道理，就算顺着Volvo的思路，要宣扬环保，你至少全线产品都用非真皮，而不是只是电动车产品线用非真皮。真的是见鬼了

真皮什么的，甚至於什么甲烷的，在环保里面排到很后面了好吗，碳排放永远是最大宗。真的需要到要注意这些，环保这个大议题已经到了没救的状态了。（现在可能几乎已经没救了。怪谁？美国人（人均消耗太大），中国人（人太多）。。。名单一大串）

真的相信这些的人，不要说不聪明，至少书读的不多，太容易被忽悠。

每个人都可以做出一点改变对不对，每个微小的改变都count对不对，太天真了。我告诉你，这就叫half ass
attempt. 用厉害国的语言，就叫装逼。

SteveZ

我没说环保是假议题至少我谈论串的主旨不在此我说的是Volvo 的行为自称环保是假议题你要相信就相信好了倒是很多人的中文解读能力是真的见鬼了我居然还浪费过时间和你谈论我也是服了我自己

2021-10-11 17:36

偶爾出聲

這疑問也在我心中，為何不是旗下全系列都不使用皮革呢? 仿佛聽到有人說從現在起週末都吃素幫助減碳，不過平日飲食照舊

2021-10-14 16:47

yabipolo

yabipolo
個人積分：79分
文章編號：83183909

79分

58樓

2021-10-08 0:30

雖然車子本身製造過程和連帶產生的碳排、污染都很難完全環保
但車子是大家生活必需品
VOLVO主動朝這個方向努力
而不是被動的等政府祭出各種限制，就是值得讚賞
早在2018年 VOLVO 就開始提倡環保材質
https://www.carstuff.com.tw/car-news/item/26263-volvo-2025-25.html
除了之前說的碳中和目標，現在更利用可回收物品以及羊毛
打造既有質感又環保的內裝材質
VOLVO願意為環保盡一份力，甚至讓其他車廠跟進重視環保
這當然是好事一樁

不只是車廠，其實有在關注國際趨勢都會發現環保理念正在改變全球
快時尚的 H&M ZARA衣服上都有衣標告知環保材質的使用
各位太座喜歡的Gucci和Dior時裝秀上也有相關應用
https://www.elle.com/tw/life/how-to/g35759793/10-sdgs-points/
說是為了節省成本的，環保材質從開發到製成的減碳其實成本才高
大家不妨眼界放寬些，上網蒐一下資訊，VOLVO只是車廠中走得比較前面

Mark43

Mark43
個人積分：7110分
文章編號：83238547

7110分

59樓

2021-10-14 16:06

假議題，
沒有人會因為只需要剝取牛皮而去養一頭牛吧！

Ahoton

Ahoton
個人積分：3159分
文章編號：83239335

3159分

60樓

2021-10-14 17:15

看到豪華品牌用所謂的環保材質做內裝觀感就不太好
想想之前多少品牌用環保材質之後發生一堆問題
要有環保是很好啦，但環保材質麻煩先經過長時間和高溫的考驗再來用