• 19

XC40 v.s NX200

可以找找看原廠認證中古的XC60
找年份2-3年內里程數少的T5M
CP值比較高,坐起來也比XC40舒服得多
星欣1278 wrote:
小妹我第一次發文,現(恕刪)


剛好我在十月中下訂XC40.

在看XC40前, 有去看了Audi Q3 sportback, 當時太太很喜歡, 後來再去看XC40後, 太太覺得XC40更適合我們, 因為他覺得後座有壓迫感. 同時, 為了家庭的安全, 她說選Volvo比較安心. (她自己有看Youtube的相關撞擊影片)

但原本我自己最屬意的是XC60, 但因為機械車位的關係, 只能載重1.8公頓, 所以只好改選XC40, 但二年前XC40要推出時, 我就有留意了.

至於後座, 在我還未賞車前, 我也是擔心後背的角度問題, 但實際去賞車後, 個人覺得倒也還好呀.
我家庭用途跟妳類似, 二大二小.
未來後座就是二小在坐的, 一個一歲, 另一個三歲.
我自己有想過, 如果十年後再換車, 一個十一, 一個十三, 應該都還夠用.

當然, 一定會說, 那要三代同堂出遊呢?
那也絕不會塞同一台車, 因為小朋友就是要坐安全座椅, 所以我自己的配套方式就是, 有計劃三代同堂出遊時, 我會去租七人座的車子. 在購車時也有想過, 要不要直接買七人座, 但後來打消念頭, 一方面停不下, 另一方面, 七人全滿, 一年也沒幾次...

目前座車是30歲買的Fit, 轉眼也開了十一年(二十四萬公里), 為了家人的安全, 就改買Volvo了.
至於購車內容, 我的單很簡單:

- XC40 B4M Plus (175.9萬)
- 加選珍珠白 (2萬)
- 贈送: 原廠前後DVR / 原廠矽膠踏墊 / 九八油滿 / 皮套*2 / Etag牌框式 / 交車美容
- 交車: 預計十一月底/十二月初

以上是現金一次付清, 我也不會特別去殺價, 必竟大家都為了生活.
會一次付清的原因也是, 不想分期, 因為每個月的養車就有基本費用在, 如果再分期, 會覺得養車有夠麻煩的, 就直接處理掉, 省得心煩.
zekebobe wrote:
挖~你開Volvo XC40,很安全很好看,想坐坐看。
喔...你開Lexus喔,聽說展間有哈根打斯可以吃到飽。


這是你遇到的真實案例? 還是自我幻想出來的?
我秒選L牌
如果我在中國, 我會選V牌
台灣V牌市占率太低, 導致零件貴, 保養跟著貴, 小毛病多了一點, 代表你要常常花錢, 當然生命是可貴的, V牌安全性我還是要給它比較高的分數
L牌勝在不會壞, 他就跟他的母公司品牌T牌一樣的耐用, 自家人開了7年的油電混和, 唯一換掉的是輪胎, 雨刷, 電池(保險公司支付).
人類消費行為有7成以上受到“從眾效應”影響
重要的還是要問問自己
台灣市場小,獨大車廠除非發生重大瑕疵不然很難被撼動
因為多數人沒有拿150萬出來冒險的本錢,從眾效應更是明顯
保養費其實可以換個觀點想,假設開15萬公里每萬保養每次差1萬元,總共也才差15萬元
車商只要配備偷你一點,車體鋼材前方要過撞擊測試用好點就好,後面鋼材省點料就通通賺回來了,還可以大方送你吃冰讓你以為賺到
XC40 +1

NX200真的實在是很鳥的車...高級品牌低階陽春車.......還不如去買RAV4比較實在
星欣1278 wrote:
個人是傾心 Volvo,但 XC40 考慮的點是後座椅背不好坐

前幾週去賞車 XC90 / XC60 / XC40 / V60 B4 等車款,敝人很喜歡改款後的 V60。

關於後座角度過挺的問題,當天銷售顧問的回應 : 原廠針對安全姓 (空間) 的堅持,因此後座椅背沒有做出更加令人乘坐舒適角度的妥協。
重複發文 自刪
1515151515
怎麼好像之前就有一棟樓也是這個標題
很多人說保養維修費用很貴
到底有沒有持有過也不知道
可以參考一下
https://m.u-car.com.tw/article/41231/[集體評比]豪華中型LSUV—養車成本篇
某些維修項目Lexus甚至還比較貴
保養Lexus較便宜
至於用車體驗只能說差蠻多的
請去試駕吧
Pan.tc328 wrote:
你坐沙發習慣你就喜歡軟軟QQ的,我做木椅習慣就喜歡硬硬挺挺的


沒錯,就是這樣

還有一點,支撐性,不是軟就是好,我坐過網咖的沙發,自家買的電腦椅,沙發軟舒服,但沒多久
腰酸背痛,電腦椅 硬,不怎麼舒服,但久坐不會腰酸背痛
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?