KuoxnNNN wrote:
還是有人會重視cp值...(恕刪)
恩...我是不知道你是怎麼算的...
不過假如要比積分我這邊從7/27早上10點到剛剛的也有23分...
總之我覺得立場不同而已
我認為只要你要自己花錢買那都可以
一般台灣人買某個等級的進口車大部分都希望能夠透過品牌的光芒來彰顯自己的高貴形象，一樣的價格可能可以買到雙B或是VOLVO 某一個等級的車，馬上就反映這樣的價格乾脆直接去買雙B就好了何必買VOLVO ?哪怕是回到鄉下不用解釋隔壁的老阿伯就知道是便使或是米䊢了，一種衣錦還鄉的成就感與街坊鄰居羨慕的眼神讓你陶醉其中，這個是事實⋯⋯
但是如果以同樣價格買到了雙B與VOLVO比較？可能選配要加個幾十萬才能接近實際上開車的配備安全與享受，不然真的要靠方向盤上的LOGO可以彌補配備上缺少的遺憾⋯⋯
至於開了幾年之後的中古車價，的確看似雙B比較好，但是如果是一台配備接近的車，雙B的中古價真的可以贏過V車當時升級幾十萬選配的價差嗎？中古車商不是吃素的，只要有接觸過就知道
新V60的大學長新XC90一推出來的價格也是飽受嘲笑與攻擊，但路上的能見度愈來愈高，車主買不起雙B嗎？答案絕對不是
話說路上的VOLVO能見度愈來愈高，懂得了解內容物的人也愈來愈多，到底是喜歡品牌的光芒還是較少的代價提供的配備享受？大家都各取所需，不需要彼此互相眨低對方，只有沒能力的鍵盤手會去嘲笑有能力購買的人
總而言之，付了錢上了車握著方向盤，你才能真正知道自己擁有了什麼
agito.huang1005 wrote:
一般Volvo...(恕刪)
嗯⋯再怎樣大促銷也不會兩三百萬的車便宜到150萬以下，況且前面就有人說可以談到讓價的額度了。
再者，妥善率基本上很見仁見智啦！
照01版上大家的使用心得和妥善心得，
大概只有Porsche或腳踏車可以買了吧！
笑這種事不如用你的選票去影響立委設「符合人民利益」的檸檬車法案！才是治本之道！
車廠都不是吃素的，遇到問題也都是會閃！
祝福您買雙B或其他進口百萬車都能頭好壯壯到換車！
Mettermia wrote:
好久不見了，又一個當初標榜半套最好的LEXUS車主。那麼多幾年前的半套車主，齊聚關注Volvo 新車，嘴巴說不出，心裡很清楚誰賣的產品才實用。
(恕刪)
本日最中肯．
閣下說得很對，其實Volvo是要和自己比，寡人也認為以前的行銷策略過於保守，太偏重價格和車款編成這類生硬的項目，其實像妥善率和折舊這些真正實用的優點都沒有向準車主們做個清楚的表述，總之，閣下說得很對，Volvo的優點不能只有藏在心裡而嘴巴說不出，藉著現在新車款上市的熱潮，也要常常正面行銷才是對銷售有幫助的．
Mettermia wrote:
山寨帳號用美洲數據來山寨歐洲，歐洲車就要用歐洲的數據。.(恕刪)
感謝閣下提醒，寡人確實要用英國的統計數據才對．
普遍車友間的說法也是這樣，被Ford時代的遺毒拖累，還好現在進入吉利時代，
2016年後的車，自主研發的drive-E引擎跟愛信變速箱至今都三年了，沒出過什麼問題
妥善率什麼的，跟福特時代已不是同個水平．
這從閣下提供的英國統計就可以看出來了．
內文搜尋
從 APP 打開
X