• 26

Volvo 又出事了


Sean Xie wrote:
我看到的另一個亮點...(恕刪)


真的耶,還好後面的大卡沒開自動駕駛(如果有的話)
nomi88 wrote:
https://ne...(恕刪)

這台防撞蠍子車,
後斗特製的應該50萬跑不掉
就是防止這種追撞保護人員安全
看到這天兵事件要賠大錢的新聞
總覺得倍感溫馨
既然造個2光商品再來告知大家 如果不這樣做就無法使用! 不如不裝 比較適合 以免裝了半殘 或是去自殺 有什麼意義?
看這新聞有幾個重點

1. 內線車道為龜車道,專供使用ACC之三寶定速睡覺使用

2. Volvo安全過度神話,大撞意外頻傳還是被認為安全,自動駕駛系統明明是最舊的 eyeQ 三代,還是賣得嚇嚇叫,而別家四代系統或NV系統反而一直受質疑

3. 不管怎樣都會有有心業務推給駕駛者問題,明明2019新車可以偵測前方靜止的ACC系統,只剩Volvo不能,還是推給三寶,Volvo自己都體認到 eyeQ三代不足,準備改成NVdia的方案了,業務宣傳過度的安全性,帶來的就是盲目迷信和災難
這是碰撞測試嗎?

但不想手動開車..可以搭大眾交通工具嗎? 或是請司機...

還好沒有傷及無辜

nomi88 wrote:
車子用了那麼多的科...(恕刪)


交給你來研發了,造福普羅大眾
感恩您
abso0408 wrote:
看這新聞有幾個重點1...(恕刪)


請問哪一台車的半自動駕駛在時速100公里時可以偵測靜止物自動煞停下來?????
請舉例一下!! 不要搞不清楚自動煞停和半自動駕駛的差異在那黑白講..

而且各家車廠主動煞車都是有速度限制,每家都是,別再以為怎麼沒有主動煞停了

liuleon wrote:
想知道,如果在高速公路突然前方大塞車,我方車已完全靜止,這台VOLVO也是一樣撞上來嗎?
如果是,那不是遇到這種狀況,停車下來都要求神保祐,我的車後方沒有那麼長的防撞裝置....


如果你離他距離,在volvo ACC偵測範圍內的話是不會撞的
若是距離太遠,volvo沒偵測到,你卻靜止了,那就會撞
綠惡魔88 wrote:
如果是日本車的話.....(恕刪)


不用老是笑貧不笑娼
連sentra 180這種二十年國產車
一樣撞法都無人受傷了
volvo 剛性雖好!
但真的也不必過度神話~

Johnny
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?