• 6

問個Volvo 850的問題

billion wrote:
還好吧?兩邊都差不多...(恕刪)


我也是覺得很奇怪..保桿內鐵保桿內鐵保桿內鐵保桿內鐵 我也沒看見呢~ 真是怪......
940保桿有內鐵,是裝置在保桿上,還有兩隻吸震避震器,通常大撞了之後前保桿和吸震避震器一定掛了,
850以後車系的是防撞鋼樑(保桿拆下即可見)Renault Modus也是防撞鋼樑,

第一,940沒有防撞鋼樑,Renault Modus有防撞鋼樑(撞擊力防護)

第二,940是直式引擎,Renault Modus是橫式引擎(撞擊力吸收面積)

第三,940引擎室大,Renault Modus引擎室小(車體結構密度)


Renault Modus撞擊力道吸收到不能吸收之後,整個彈開了,其車架結構(尤其是引擎室結構)比940密集
而940另一個弱勢就是直式引擎,撞擊之後因為引擎結構比車體結構強(硬),撞擊力被往引導至擎室右側
940的力道中2右8,Renault Modus則是因為防撞鋼樑的關係,撞擊分佈大約是中4右六,
所以也不難想見,940右側車門的損毀程度大,導致車門不能開啟,而Renault Modus右側還能勉強開啟,

這段影片我看到的是,以當時的車體設計,是沒有優於新車種,
如果拿940撞Renault 11 or 19呢 ?
850前防撞鋼樑粗到一個不行,如果是850撞下去...有得拼了...
以差不多年份的車子測試,會比較有說服力!



如prozach網兄所言,
汽車科技天天進步,車體結構也一直有新設計,現在覺得夠用的設計,以後也會不夠!
有興趣的人可以去找一下Discovery 汽車撞擊安全百科
850時代應該就是Volvo用車子越堅固越安全的理念下去打造
但是之後他們推翻了這個想法
總不能車沒壞人卻掛在裡面
目前推行的可潰縮式設計才能吸收掉撞擊的能量

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?