volvo超誇張的折舊 (第6頁)

grason00
個人積分：21586分
文章編號：62778592

21586分

51樓

2016-12-20 15:57

要保值的話
國產要買雙田牌,進口要買雙B牌跟Lexus牌
8年車齡的Civic 8,還能賣40萬
5年車齡的Altis 10.5,還能賣40萬
雙田牌保值性好的沒話說

買Volvo...只能說車子是買來開的,不是買來賣的
他的安全性是國產雙田牌比不上的

derekk1984

derekk1984
個人積分：8分
文章編號：62778601

8分

52樓

2016-12-20 15:57

牌價*落地0.8*跨兩年0.81*超高里程0.8～0.9=110～123萬

這樣算好像差不多吧

cosmo0530

cosmo0530
個人積分：4分
文章編號：62778665

4分

53樓

2016-12-20 16:02

(190-110 )/ 3 ~= 25
一年折舊25萬很正常啊~~~~

現在買F10大概也是190
三年後應該也是賣110@@ 可能多個十萬吧

中年台勞

中年台勞
個人積分：1061分
文章編號：62778867

1061分

54樓

2016-12-20 16:17

我自己賣過四輛車，都是自己上網或是找同事朋友接手，不曾賣給車商過。

簡單來說，如果你的朋友或同事去車商問說這輛中古車收多少，假設車商收Ｘ萬，試問，你真的能用Ｘ萬買到嗎？
別鬧了，車商一定要賺錢，賣價可能是Ｘ＋２０％，假設是Ｙ萬好了。

所以如果有人要用Ｘ萬來跟我買，我當然一口回絕，請他自己去找中古車行看能不能買到這種價錢。
然後如果你自己的目標價是Ｚ萬，這時就去跟潛在買家說，從Ｙ萬～Ｚ萬的這區間內，找一個雙方都能接受的點，就成交了。

mingchun_lee

mingchun_lee
個人積分：86分
文章編號：62778874

86分

55樓

2016-12-20 16:18

換個角度想
車商買這台進來永遠賣不掉
就賠了110萬
問題是新車212萬都沒有折價嗎?
折價應該蠻高的吧?

中年台勞

中年台勞
個人積分：1061分
文章編號：62778926

1061分

56樓

2016-12-20 16:20

john090501 wrote:
volvo折舊本來就很誇張
台灣車壇大概就是納智傑的車最保值
下部車購買時強力推薦納智傑
安全操控都不輸volvo！

是你說錯了還是我看錯了，最保值？你把ＴＯＹＯＴＡ跟ＨＯＮＤＡ放在哪裏？

安全？等納智捷裝上ＡＣＣ主動巡航跟主動煞車跟行人偵測那些所有配備再來說嘴。
還有，再送去歐洲的ＮＣＡＰ或是美國ＩＩＨＳ這種地方去撞擊測試，包括小範圍跟翻滾，看幾分再來說。

pprroo

pprroo
個人積分：146分
文章編號：62779045

146分

57樓

2016-12-20 16:29

如果我要買中古車我也不會輕易考慮VOLVO~ 樓主這一年車雖然高里程可能還好一點. 三五年蜜月期過接手運氣不好修車會想捶自己吧? VOLVO V60新車柴油比較便宜所以買柴油的人多. 三年也該清DPF EGR了.... 回原廠好多小朋友就再見了....

你說你害怕在愛中迷途

你說你害怕在愛中迷途
個人積分：2029分
文章編號：62779076

2029分

58樓

2016-12-20 16:31

買的時候就貴得要死
賣的時候就便宜得要死
很意外嗎?

gg9339

gg9339
個人積分：2分
文章編號：62779172

2分

59樓

2016-12-20 16:36

之前朋友家一台09年的740LI
買快500
今年年初賣110
里程不到6萬
個人覺得跟品牌不是太大的關係
主要還是看車款吧
這就是進口車的宿命

losergodie

losergodie
個人積分：1138分
文章編號：62779237

1138分

60樓

2016-12-20 16:42

VOLVO的二手車價本來就不好了而且還是冷門的V60CC，

真的會買VOLVO且了解它們家的就知道不會是為了二手價好不好而買的，

加上版主一年就跑45000公里真的有點誇張所以直接對半砍一點也不意外，

簡單說如果是為了以後轉手價能好看點絕對不要買VOLVO...

酸民、仇富者發言請自重，窮不可恥可恥的是既窮素養又差！