kasumi2079 wrote:一般的二手車 = ...(恕刪) 這個比喻更瞎,你又如何能確定、肯定以及篤定試乘車比新車爛?starfield wrote:不倫不類的比喻今天...(恕刪) 同樣的錢,一個買低規新車、一個買高規二手車,你的意思是說買高規二手車的比較笨就是了?新車一落地就是二手車,過不了幾個月其實就差不多沒了感覺如果車子沒問題的話,反而我還會覺得買高規二手車比較明智前一個回文不就是請樓主當作考慮要不要用當初買新車的價格買試乘車嗎?風卻變沉默 wrote:我就不相信你買一隻...(恕刪) 一隻手機平均用兩年,所以舉一年半前的舊機例子不好但如果一隻手機平均用十年,我的i6 64g壞了,店家換給我一隻用了一年的i6s 128g、外觀同新機(外殼可以更換,不要說你不知道)、保固同新機又有何不可?手機沒有問題比較重要,同樣的錢可以買到沒問題、更高規的有何不妥?新機不新機只是感覺罷了,被感覺牽著鼻子走的人我反而還覺得...懂得人一句話就會懂,不懂的人說再多還是那樣娶老婆都知道不在意過往、要看本質了(雖然還是有的人只看表面就是)又為什麼樓主的例子卻一直看過去、不看車子的本質呢?說穿了,各位只是想擁有『買新車』的感覺但是事實上這感覺沒幾個月就消失不見等過了一年半載,說不定還會羨慕別人高規車上的安全配備
路過、跑過、走過 wrote:說穿了,各位只是想擁有『買新車』的感覺.(恕刪) 你是二手車商吧!把新車講得一無是處!好像二手車比新車還好勒!基本上新車二手車每個人喜好不一撇除錢的因素,大家肯定都要新車吧!以原Po買新車的標準來看大家當然不建議買試乘車!懂嗎?
路過、跑過、走過 wrote:一隻手機平均用兩年,...(恕刪) 你的論點和邏輯一整個有問題當一個消費者一開始就是要買新車的人,你用二手車的思維來看本來就没意義,如果大家都認為買二手較划算,那新產品是要賣給誰?如果樓主一開始就設定買二手車,那他就會朝二手車去找,甚至去買更便宜的二手T3,而不是被原廠用半強迫式的方式去接受2手D4,樓主真要2手D4當初就直接去找2手的就好了,也許可以花更少的錢買到非試乘車就算D4等級較高又如何,難不成我買一台新的MB C200結果原廠換台2手的C250我就要謝主龍恩嗎?你喜歡2手是你的事,但很多人就是愛全新的,新車買來落地後就有折舊這道理誰不知道,但重點是入手時它就是完完全全的新車,就只有我一個車主,如果原廠拿掛牌新車來換還比較差不多一點,但也要考慮人家要不要柴油車
感謝幾十位大大的建議與分享,跟大家報告一下最新狀況,車廠已經發現此文章,等待他們的處理方式再跟各位說明。樓上當中一定有人就是車廠的業務或其朋友,逃避責任並不是最好的解決方式,反之,如果能藉由此事做完美的處理,不是會替你們加分嗎?