關於Volvo的操控性 (第6頁)

CREART
個人積分：388分
文章編號：44927662

388分

51樓

2013-07-12 10:56

這幾年VOLVO新車款，原廠底盤操控不差，有歐洲車一貫的穩定性
另外過彎指向性、車體剛性、側傾、彈跳處理等，都有一定水準
當然缺失也不是沒有，geartronic的6S變速箱反應不夠明快
其實動力輸出上還可以，只是表現上偏平順不夠熱血

個人覺得明顯的缺失，反倒是在細節上，VOLVO的作工不夠嚴謹
飾版成型的小缺失、組件公差間隙較大、組裝品質等有待加強

這些成形品質與組裝作工的遺憾，可惜了還算不錯的用料
但就車的本質，操控與安全上，真的算得上有一定水準的車

stephanie_0801

stephanie_0801
個人積分：1496分
文章編號：44928170

1496分

52樓

2013-07-12 11:16

whoisma19 wrote:
一值強調底盤一樣..操控就會差不多???

看上面眾多網友的經驗談，感覺上確實沒有差不多。

Volvo 輸

龜爬evo

龜爬evo
個人積分：515分
文章編號：44945173

515分

53樓

2013-07-13 8:44

新一代的volvo我倒是沒開過

但以家中兩台的P2車型給我的印象操控真的不是他們所見長的

昨夜颱風天開著xc90在高速公路以110公里巡航那種安心穩如泰山的感覺真的讓我大吃一驚

但論操控我還是懷念以前所擁有的passat b3 2.0手排真的是犀利

morenda

morenda
個人積分：5分
文章編號：44945557

5分

54樓

2013-07-13 9:30

龜爬evo wrote:
新一代的volvo我...(恕刪)

xc90 那麼大一台!
不知道其他車廠哪一台車, 像 xc90 那樣大小重量, 開起來還很犀利的, 報一下給網友知道,
改天去試乘一下

_kazkaz

_kazkaz
個人積分：37分
文章編號：44945834

37分

55樓

2013-07-13 9:57

因為家中職業關係
車有
1.S60 T4
2.ESCAPE
3.MAZDA 5
4.RANGER
5.CRV 3.5代
6.ROUGE

我不得不說S60確實比較偏向舒適，操縱性能跟方向盤回饋確實比較遲鈍些，轉彎的靈敏度比不上其他車。
並不是說VOLVO操縱性很爛，這些都是相對性比較而已，每個車都各自的優缺點如此而已。

龜爬evo

龜爬evo
個人積分：515分
文章編號：44947940

515分

56樓

2013-07-13 12:22

morenda wrote:
xc90 那麼大一台...(恕刪)

德系就一堆了 cayenne X5 ML Q7 GL

mdma185

mdma185
個人積分：34分
文章編號：44949076

34分

57樓

2013-07-13 13:48

以前工作關係開過幾款Volvo的新丶舊不ー車型。

感覺Volvo底盤屬性相近於法系中、大型車的設定。

Volvo懸吊柔、韌但又比法系車更軟一點,方向盤反應也比法系車更慢一點。個人感受是這様…

Volvo開起來説像美國車但又不像,高速行駛又保有欧洲車給人的安心感。

對開慣徳系車那種硬邦邦的調性及義系車的快速、神經質的底盤反應的人,換開Volvo會需要一段時間適應