• 7

彭于晏跟VOLVO


8859K wrote:
不會啊! 我覺得co...(恕刪)



Volvo不是我的菜,這句絕對沒有問題也很OK也超有創意,非常非常棒的一句文案,就如您所說的,volvo以前給人家的印象,透過這句話負面如題,但注意囉,負面入題肯定要正面解題啊!他有問題的是最後正面解題講的那句話

負面入題:Volvo不是我的菜

解題:Volvo不是我的菜,但我愛

這正面解題也解的讓人頭腦錯亂吧,這句話的語意到底說的是什麼意思,是說我很愛,但不是我的菜嗎(是不是隱含著我愛但我不會買)?
當然啦,不可能有汽車商出個廣告叫你不要買,一定是要買,但意思又有不要買的意思,所以到底要買還是不要買,當然要買,但是會讓人搞的狐狸糊塗,頭腦分裂,就是爛的文案,奇怪的文案,奇怪的廣告.

法拉利不是我的菜,但我愛.怪嗎?不怪,因為我根本不會買法拉利.

但Volvo的廣告是要叫人家買,叫人家買,還硬講這種語意不明的話,真的超超超奇怪啊!

一個好的廣告應該讓你看完超興奮,想都不想恨不得馬上買,但這廣告讓人在想他到底在講什麼,雖然Vovlo肯定還是會賣很好,雖然這廣告百分之98都很好.敝人只是可惜他沒有得金牌罷了.

真的,這廣告不管創意,選角,配樂,拍攝,律動,就差這句話搞定就是金牌了.搞的現在只能得到個特別獎了.可惜到暴,如果要參加國外廣告獎,翻譯改好一點,不要讓他知道他是這樣講,搞不好還有希望啊!因為就連美國拍的volvo的廣告都不如這隻的出發點來得貼切啊,我說的是出發點,因為他終點沒到啊!


karlhsu wrote:
Volvo不是我的菜...是不是隱含著我愛但我不會買(恕刪)


這個我無法客觀回答, 因為我已經是車主了.

但是我覺得這已經是最近少有好的車廣告了 (之前副斯中古車還有賓土E系列的實在是 ).
TC
開頭的〈volvo不是我的菜〉針對的是一般人昔日之成見;結尾所要表達的是:雖然以前的volvo不是我的菜,但今後它是我最愛的菜了。廣告的訴求動機很好,結尾廣告詞再改一下更好。
"Volvo不是我的菜,但我愛"
有很多人說這句很奇怪
也有很多人喜歡這句話

不管怎樣
就是要夠奇怪 才能引起討論和注意
最後效果怎樣 讓我們繼續看下去
再同意不過了!!

kaiweng wrote:
看看身邊的女王,
是...(恕刪)
傳統古板的volvo“品牌“形象,並不是代言人的style
但,現在他愛上他了

因為,“試著“接觸volvo
之後,你會愛上volvo

要消費者知道現在的volvo不同了
volvo也可以是年輕的
本來對 Volvo 印象不錯的,
但這麼是山小廣告,
好就説好,不好就説不好,
試了半天的車,在那裡扯不是你的菜,
你都不想買了,我連車也不想去看了,
很爛的廣告!

Nikon 他跟桂綸鎂的廣告也是不知所云,
我自己都用 Nikon 單眼,
看到廣告還是沒辦法認同。
volvo最近一兩年的廣告
個人覺得是所有汽車品牌中最成功的

無論是廣告內容 或slogan 到代言人選擇(張均甯 彭于晏)
都讓人感受到用心與創意
相信會慢慢改變大眾對volvo的刻板印象

以前我也覺得既然要開好車 就一定要1a2b或lexus
但volvo這幾年的進步和售價 我想應該是可以有競爭力的


昨晚看到這個廣告
"volvo不是我的菜",真的說到心坎裡
但卻吸引我上網查了查了V60 RD
今天下午還 去看了車,約下星期要試車

印象中volvo是穩重保守的人開的車
尤其展示間外面剛好停了一台10幾年前的方方正正的老volvo
跟現在的造型形成超強烈對比
我覺得...廣告一開始...

第一眼外觀與對Volvo的刻版印象,讓他說出... " Volvo不是我的菜 ", 就像大多數的一般人...

但經過試駕後,了解了她的內在與實力,不經意的驚嘆 ... " 但我愛 ~ "

或許...

他想提醒大家,捨棄對老Volvo的傳統印象,多實地駕馭看看去發現她的內在價值??
1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45 打開心眼看世界
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?