• 6

ct200 vs s60

還用比嗎
一定是S60(不過後行李箱.開口有點小就是了;內裝就真的太棒了)


*不過後續保養維修會痛一點吧!
*也可以參考一下 B180.(品牌更優),
不然考慮一下Subaru XV(有的安全性能的特色品牌)
兩台一起買舊好了(不好意思我來亂的)

建議去試車舊知到自己喜歡哪一輛了

今天才當日往返台北南投,一路上都靠ACC在分擔駕駛工作,疲勞度大幅降低.
光S60有ACC這點就值得買下去了,個人覺得要比較的話,除非CT200H也有ACC再考慮吧~

另看到許多大大有在討論ACC,塞車時候有QA的ACC第三代是很好用的,比自己開輕鬆安全多了.
Volvo的ACC目前出到第三代,第三代ACC有含QA(Queue Assist)車流輔助.
有QA系統的話,塞車時就會超好用的,0~200kmh都可以自動走停,尤其是高速公路塞很大時.
沒有QA的ACC第二代,時速30以下就會自動解除,適用於車流時速30~200kmh,也是超實用.

ACC用過之後很難想像下一台車沒有ACC的話要怎麼開長途的,以後都只能買有ACC的車了.
套一位車友說過的話,ACC真是一項令人感動的配備.
強烈建議開版的大大一定要把S60在上下班塞車時段,開到快速道路或高速公路去試ACC之後再下決定~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?