雷神之鎚凸鎚？接第2起aeb偵測失效死2人 (第56頁)

jiasai

jiasai
個人積分：314分
文章編號：72865103

314分

551樓

2019-04-21 13:37

Saber422 wrote:

所以你不懂啊
如...(恕刪)

呵，連找原廠說明書給你看也可以睜眼瞎話，跟儀表顯示有什麼關係？你是不是回錯人啊？如果不是，佛渡有緣人，我幫不了你

Saber422

Saber422
個人積分：2792分
文章編號：72865200

2792分

552樓

2019-04-21 13:50

jiasai wrote:
呵，連找原廠說明書給...(恕刪)

你說明書是iq drive版嗎
你知道benz 23p連前前靜止車都能感應嗎
TIGUAN現在的偵測就跟Benz一樣前車鬼切出去會很快抓到下一台靜止車
但一樣限定相對時速60要在以內
否則就算偵測到還是有可能發生碰撞
自己看影片2：15之後的測試

簡單來說
靜止物可以被ADAS偵測
車子煞車優先權比acc高

駕駛未反應路況
卻一直誣賴Volvo自駕暴衝
就是一種抹黑
反安全科技浪潮的抹黑

jiasai

jiasai
個人積分：314分
文章編號：72865278

314分

553樓

2019-04-21 14:00

Saber422 wrote:

你說明書是iq ...(恕刪)

大哥，有沒有煞和煞不煞得住是兩回事，而且這部分我根本沒提

我只是在說忽視靜止物是缺點而已，各廠都一樣，只要速度超過它就是會忽視，不管是紙箱或是一面牆，你現在說的不是一樣？所以你還要說什麼？

king97878

king97878
個人積分：2585分
文章編號：72865353

2585分

554樓

2019-04-21 14:08

Saber422 wrote:
你說明書是iq drive...

你知道benz 23p連前前靜止車都能感應嗎
TIGUAN現在的偵測就跟Benz一樣前車鬼切出去會很快抓到下一台靜止車
但一樣限定相對時速60要在以內(恕刪)

這是....VW 、 Benz....哩!

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

Saber422

Saber422
個人積分：2792分
文章編號：72866263

2792分

555樓

2019-04-21 15:41

jiasai wrote:
大哥，有沒有煞和煞不...(恕刪)

不一樣
這一兩年新車模組
時速100前方靜止車也能偵測
只是不保證可以停下來而已

Saber422

Saber422
個人積分：2792分
文章編號：72866284

2792分

556樓

2019-04-21 15:43

king97878 wrote:
這是....VW 、...(恕刪)

那是因為一堆人一直說所有ADAS都一樣

問題是Volvo起碼有煞車優先啊
駕駛只要有踩煞車就會停下來
一直扯暴衝是惡意誤導

jiasai

jiasai
個人積分：314分
文章編號：72866926

314分

557樓

2019-04-21 16:48

Saber422 wrote:
不一樣這一兩年新車...時速100前方靜止車也能偵測(恕刪)

我剛看到2019 S class 有選配的前車可以到100,沒選配的到50,跟之前比改進很多

但volvo應該是沒有這個

只是我還是不知道你想要表達什麼？一個速度以上忽略靜止物體是缺點還是沒錯阿,所以才改進到現在100以內可以煞阿

這個表比較好奇的是沒選配的話,為什麼crossing的人會停,但比較大的車反而不會停？MB是想要幹嘛？靠撞車來賺錢嗎？

Life is poop,pee,fart. Taste your own

Saber422

Saber422
個人積分：2792分
文章編號：72867624

2792分

558樓

2019-04-21 18:01

jiasai wrote:
我剛看到2019 S...(恕刪)

ADAS又不是AT力場
就是一個輔助防護系統
他本來就有速域的判別限制
駕駛需要主控

沒有任何車商會宣稱adas或aeb不會撞到

不過話說時速100遇上靜止工程車還是靜止拋錨車
連人開都可能會撞了
還說這是ADAS缺點
真的把ADAS當成金鐘罩了呢

每台車都有煞車優先
想要不會撞到
駕駛自己記得踩煞車吧
不要怪輔助系統

jiasai

jiasai
個人積分：314分
文章編號：72867821

314分

559樓

2019-04-21 18:20

Saber422 wrote:

ADAS又不是A...(恕刪)

？？你是在力埸什麼啦？

我從頭到尾沒有提到什麼會不會撞到，也沒有怪輔助系統，也沒有說不用人來開，你是不是回錯人啊？

我只是說對主動跟車來說，因速度差造成的忽略物體本來就是技術上必要的“缺點”，所以現在才有改進到100啊，這樣叫怪輔助系統喔？

如果不是缺點，為什麼要改進？如果沒有缺點，為何目前還是要人主導？所以你到底要對我強調什麼？一直證實有我說的速度差忽略，卻又一直指責我沒說的事，你會不會太莫名奇妙啊？幫不了你

Saber422

Saber422
個人積分：2792分
文章編號：72868175

2792分

560樓

2019-04-21 19:06

jiasai wrote:
？？你是在力埸什麼啦...(恕刪)

這棟樓是Volvo事故
一堆人亂說車子暴衝
連樓主標題都改來改去
最後寫Volvo暴衝失控

你在這串留言底下說acc會忽略靜止物
不懂的人
就會以為你講因為acc忽略靜止物有缺陷
才會導致這起是事故

但是事實上
因為adas的設計以及bos煞車優先
這個事故只要駕駛有踩煞車就不至於發生不幸