seanandchance wrote: 現行的V40雖然好看,但是有點略顯老態,雖然小改裝上了雷神頭燈,但套用在舊版車身上,不太協調,尤其是原本底部線型日行燈的位置,變得不倫不類...(恕刪) 同意,車頭越改越難看,加上萬年內裝實在是有點可惜,只是如果要等改款可能至少要1~2年吧,人生苦短,還是直接選一台吧
Nantou John wrote:投Q30一票,Q30...(恕刪) 沒有惡意,只是讓我想起以前跟同學買了一只全新的ROLEX,戴了數年之後,拿到錶行洗油保養,老闆拆開後蓋後跟我說:你這錶機芯是勞的沒錯,但是也只有機芯是真的而已...
也推v40, 家裡有兩部車 Lexus 及 Volvo, 我現在只開 v40, 光是ACC + CWFAB + CleanZone + 全景天窗 +HK 音響 + 紮實的底盤...保證你會很愛Q30 我也試駕過數次, 老實說, 要選Q30 還不如續開我的 Lexus 有趣endomamoru wrote:推Volvo 真心...(恕刪)
nelson huang wrote:想找一台主被動安全...(恕刪) 我是推薦v40,不過花錢的是你,當然選擇權還是在於你Q30的雙生車GLA也沒多少人買阿,要不是掛著賓士的標誌,會覺得好看的應該也不多吧!新的C跟E系列出來後,GLA相比就覺得設計有差一截的感覺,整體跟細節沒到位GLA的設計過一兩年就退流行了,不管外觀還是內裝都太多誇張的設計,久了不太耐看後勤我覺得volvo如果跟infiniti比起來應該差不多吧,volvo後勤跟lexus比是談不上好,但是跟其他的比起來也沒差到哪北歐的設計還是有他一套,一台經典耐看的車子,線條剛好比較重要,太多誇張的線條很容易退流行,看看這五年內的lexus IS系列剛出的時候都覺得殺氣騰騰,過個一兩年就會覺得不怎麼好看了,太多無謂的線條我個人是很喜歡v40 車內簡約的設計風格,單純的回歸到直覺的駕駛樂趣。我是業務一天用里程成大概都250~300KM,一年8~10萬KM,中間陸陸續續也從國產車的altis到馬3到118i到v40,其實車子開久了,你會發現其他多餘的功能其實都用不到,回歸到最基本的駕駛樂趣,v40的盲點偵測我覺得設計得很好,放在A柱上比那種做在後照鏡上的好用多了Q30椅子當下坐是好坐,但是如果是長途,我覺得volvo的椅子還是比較好坐,音響也是volvo的強項,入門款就有很不錯的音響品質。音響這個是很難事後改裝的東西,很多改下去大拆內裝後版件就鬆了開始有異音,不然就是改完音質還是不怎麼樣,volvo原廠就調教到有一定的水準了。一台2012年設計的車子,到現在你會覺得他已經是疲態過時的設計了嗎?我個人是覺得不會阿,他跟16,17年的車子放在一起比,設計也不會輸到哪去啊。當然最後還是回歸你自己的選擇,畢竟是你花錢的,網友意見只是參考用
s1828kimo wrote:我是推薦v40,不...(恕刪) 過去的 Lexus 還是比較有味道, 新的 Lexus 感覺像是漫畫裡面出來的, 只想一眼瞄過就算了常常在路上看到舊的 XC90, 覺得線條還是很棒, 北歐的簡約設計語言真是歷久彌新!
V40雖然內裝設計延用時間比較久,說老氣也不至於雖然很多車都開始把全部按鍵整合在一個旋鈕或是螢幕裡不過按鍵的操作還是比較直覺性如果比較喜歡V40,那最後被網友洗去買Q30這結果會是好的嗎?買車不是買自己喜歡的最重要安全配備兩台車幾乎是平分秋色硬要比的話,V40在撞擊測試和安全性評估拿的分數有比較高自己認為V40外形比較好看,個人喜好不同囉