• 6

Volvo V40 跟 infiniti Q30的選擇

nelson huang wrote:
哈...就是擔心會有...(恕刪)


推Volvo 真心不騙

P.S我不是業務但我推Volvo
seanandchance wrote: 現行的V40雖然好看,但是有點略顯老態,雖然小改裝上了雷神頭燈,但套用在舊版車身上,不太協調,尤其是原本底部線型日行燈的位置,變得不倫不類...(恕刪)


同意,車頭越改越難看,加上萬年內裝實在是有點可惜,只是如果要等改款可能至少要1~2年吧,人生苦短,還是直接選一台吧
Nantou John wrote:
投Q30一票,Q30...(恕刪)

沒有惡意,只是讓我想起以前跟同學買了一只全新的ROLEX,戴了數年之後,拿到錶行洗油保養,老闆拆開後蓋後跟我說:你這錶機芯是勞的沒錯,但是也只有機芯是真的而已...
也推v40, 家裡有兩部車 Lexus 及 Volvo, 我現在只開 v40, 光是ACC + CWFAB + CleanZone + 全景天窗 +HK 音響 + 紮實的底盤...保證你會很愛

Q30 我也試駕過數次, 老實說, 要選Q30 還不如續開我的 Lexus 有趣


endomamoru wrote:
推Volvo 真心...(恕刪)
Q30外觀看起來就是棒,路上吸睛度覺得會比V40還要高,而且infiniti的後勤絕對比volvo還要好。
nelson huang wrote:
想找一台主被動安全...(恕刪)


我是推薦v40,不過花錢的是你,當然選擇權還是在於你

Q30的雙生車GLA也沒多少人買阿,要不是掛著賓士的標誌,會覺得好看的應該也不多吧!
新的C跟E系列出來後,GLA相比就覺得設計有差一截的感覺,整體跟細節沒到位

GLA的設計過一兩年就退流行了,不管外觀還是內裝都太多誇張的設計,久了不太耐看

後勤我覺得volvo如果跟infiniti比起來應該差不多吧,volvo後勤跟lexus比是談不上好,但是跟其他的比起來也沒差到哪

北歐的設計還是有他一套,一台經典耐看的車子,線條剛好比較重要,太多誇張的線條很容易退流行,看看這五年內的lexus IS系列
剛出的時候都覺得殺氣騰騰,過個一兩年就會覺得不怎麼好看了,太多無謂的線條

我個人是很喜歡v40 車內簡約的設計風格,單純的回歸到直覺的駕駛樂趣。

我是業務一天用里程成大概都250~300KM,一年8~10萬KM,中間陸陸續續也從國產車的altis到馬3到118i到v40,其實車子開久了,你會發現其他多餘的功能其實都用不到,回歸到最基本的駕駛樂趣,v40的盲點偵測我覺得設計得很好,放在A柱上比那種做在後照鏡上的好用多了

Q30椅子當下坐是好坐,但是如果是長途,我覺得volvo的椅子還是比較好坐,音響也是volvo的強項,入門款就有很不錯的音響品質。
音響這個是很難事後改裝的東西,很多改下去大拆內裝後版件就鬆了開始有異音,不然就是改完音質還是不怎麼樣,volvo原廠就調教到有一定的水準了。


一台2012年設計的車子,到現在你會覺得他已經是疲態過時的設計了嗎?我個人是覺得不會阿,他跟16,17年的車子放在一起比,設計
也不會輸到哪去啊。

當然最後還是回歸你自己的選擇,畢竟是你花錢的,網友意見只是參考用

我推Q30一票

Q30也夠安全了啦.....

真的沒必要選VOLVO

別跟我這種台客開一樣的車

s1828kimo wrote:
我是推薦v40,不...(恕刪)



過去的 Lexus 還是比較有味道, 新的 Lexus 感覺像是漫畫裡面出來的, 只想一眼瞄過就算了
常常在路上看到舊的 XC90, 覺得線條還是很棒, 北歐的簡約設計語言真是歷久彌新!
我也開40 但是我對40的內裝 很無言,不過有一好沒兩好這是不變的道理,還是看自己需求的是哪種好比較實在~

V40雖然內裝設計延用時間比較久,說老氣也不至於
雖然很多車都開始把全部按鍵整合在一個旋鈕或是螢幕裡
不過按鍵的操作還是比較直覺性
如果比較喜歡V40,那最後被網友洗去買Q30
這結果會是好的嗎?買車不是買自己喜歡的最重要
安全配備兩台車幾乎是平分秋色
硬要比的話,V40在撞擊測試和安全性評估拿的分數有比較高
自己認為V40外形比較好看,個人喜好不同囉
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?