• 9

BMW X5 VS The New XC90 D5

兩台都帥羨慕阿
操控上應該還是X5有比較多的樂趣吧

Dr.Evil wrote:
這種大車,看到四缸就可以直接打槍了
動力銜接順暢度跟六缸比還是差很大,更不要說跟八缸的比了
都已經買到300萬等級的LSUV,還在買四缸車??

這說法在20年前或許還過得去;現今四汽缸小排量引擎在渦輪&多速變速箱加持下,早已今非昔比

小班123 wrote:
當然是選X5啊,只聽說過1A2B1L, V在哪裡
品牌的價值還是很重要,
當年在Benz跟Land rover中間徘徊,
老婆的一句神回打醒了我 '那一台是Benz'


有眼不識荒原路華啊~ 可惜了!
有輪子都喜歡的烏龜@@" 環島、新中橫都騎過...人強車就強
Dr.Evil wrote:
這種大車,看到四缸...(恕刪)


守舊的觀念終究會被科技的洪流所淹沒的
就像當初自然進氣引擎要轉換小排氣turbo一樣
by the way 喜歡汽油引擎的等等,XC90 T6要引進了
326 匹馬,帥氣R-DESIGN版


啥時代還在四缸六缸比
小cc數大馬力是未來的趨勢
四缸能發揮以前大cc數
節能環保
大cc數在跑車還有道理
還有買車 是看他的內容質感
當然大多數的只會 買牌子

xyz1987826 wrote:
這說法在20年前或...(恕刪)


Range rover沒有七人座
GL350來當保姆車剛好,
我剛好比較不會欣賞這個英國的牌子,
會欣賞的就去買吧

四缸六缸還是有差,
六缸掛 Turbo比四缸掛 turbo安靜
這兩種我剛好也都有

Dr.Evil wrote:
這種大車,看到四缸就可以直接打槍了
動力銜接順暢度跟六缸比還是差很大,更不要說跟八缸的比了
都已經買到300萬等級的LSUV,還在買四缸車??


是說如果汽缸數真的這麼重要,
那引進的福特野馬應該狂賣吧,
說到底仍然1A2B > Volvo的原因吧....

Volvo在北美這最大的市場所遇到的情況與Acura類似,
畢竟Volvo與Acura都不與Honda / Toyota放在同級市場,
但北美高皆市場的確有不小的8缸引擎車種銷路,
造就Volvo與Acura無法匹敵Lexus / Benz / BMW / Audi情況,
但說到底,同價位的情況下Volvo的確是好選擇,
甚至可以說是更好的選擇,

是說如果駕駛開著Benz C180然後幻想是C63,
你又能說甚麼呢.....
小班123 wrote:
Range rover...(恕刪)


在休旅車界,拿BENZ來比Range rover,

簡直XX比XX,

我的天啊!!! GL的運動性很差好嗎?!
xyz1987826 wrote:

這說法在20年前或許還過得去;現今四汽缸小排量引擎在渦輪&多速變速箱加持下,早已今非昔比
.(恕刪)


去看看Range Rover 有出四缸車嗎 ? (Evoq不算,那算baby car)

去看看S-Class,有出四缸車嗎?

去看看7系列,有出四缸嗎?

Porsche Cayenne有出四缸嗎?

多缸大CC數的輸出不是四缸渦輪可以比的

等你真的擁有過,你才會知道我在說什麼



單用鍵盤開車,單看數據是有盲點的

300萬等級的LSUV不只是需要有力,更需要的是細膩度

四缸是絕對沒辦法提供六缸以上的細膩度
airjordan1101 wrote:
.在休旅車界,拿BENZ來比Range rover,

簡直XX比XX,

我的天啊!!! GL的運動性很差好嗎?!
(恕刪)


剛好小弟是GL的車主

請問您開過嗎?

還是只是用鍵盤開車?


小弟入手前也很擔心操控問題

但是實際入手之後

操控只能用驚艷形容

還在用鍵盤開車? 快聯絡業代去試車吧
< />< />原來我們這種叫用鍵盤開車喔?!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?