nick093 wrote:TomTom的手持機的定位準確度都比這個高貴機種,...(恕刪) 確實,確實我之前說它比tomtom 好,但使用越多次後, 一般道路,用garmin還可以到了山區就知道TOMTOM過人之處 ,像這次去竹山天梯, tomtom 一路導到公有停車場GARMIN 從投49線離開後,就像進入汪洋大海 所以現在只要出門到山區,車上兩套衛星導航要同時開著,不敢只開GARMIN因為GARMIN會帶人走很奇怪的路,因為它指引的終點根本不對 給買VOLVO的車主誠心的建議 !!能不要這一套導航系統就盡量不要.
espresso wrote:果然,口袋的深度決定...(恕刪) 我同意!!確實要口袋夠深才玩的起進口車,不過一部好車買回來開,真的是一種無法用言語解釋的享受,至少已比較不會有一直想換車的衝動, 但會有一直想改車的衝動
賢哥0708 wrote:讓我放心的下決定購買生平第一台LSUV XC-90 D5,...(恕刪) 想再請問一下各位xc90的車主,當初是否有考慮過車輛可靠度的問題?敝人是滿喜歡xc90的各項設計,但是看到一些統計報告,就對volvo有點擔心:J.D. Power: IQS, VDS, CSIJ.D. Power: IQS, VDS, CSIconsumer reports畢竟買台兩百多萬的車還很多小毛病的話,真的會滿失望的。雙B已經被很多人罵到臭頭了,volvo在很多排名中更差,不知道各位車主如何克服這項心理因素來下決定?我知道很多人並不認為這些報告可信度高,不過畢竟是一個有公信力的單位做的統計,比一些單一車主的評論母數要大很多,所以基本上我還算相信這類的報告...當然若是把可靠度放在購車的第一順位,可能只能選日系車了...
GeorgeC054 wrote:想再請問一下各位xc...(恕刪) 小弟家裡連續買了兩台volvo 一台是第一代s80另外一台是今年年初剛買的xc90 3.2今年買xc90時也是看在那台s80耐用度方面表現不錯,所以目前對volvo的耐用度還是蠻有信心的