a46080704 wrote:X5的標配內裝跟XC90...(恕刪) 您的論述或許有道理但是我只提一點:三百多萬的SUV基本上車主應該會開很多年X5能見度高 BMW的維修電腦很多店家都有 滿街都有人會修 零件的取得就算過保了都不會是問題喜歡改裝的改裝套件還一堆勒...XC90就算樣樣都贏X5,一但進場要維修了,甚至幾年之後過保了...到時候如果不回原廠,後勤是否還能順暢呢?
anttea8 wrote:您的話,小弟也能理...(恕刪) 大大, 我覺得你要先建立一個觀念,就是這個系統只是要輔助你更安全的駕駛,你不能完全依賴它來避免跟前車的碰撞,車廠敢把這功能下放到量產車上,表示對它已經有相當程度的信心,畢竟萬一真的像你擔心的情況一樣,因系統失效導致跟前車碰撞,車廠可能得面臨鉅額的賠償.但即便如果,還是沒有一家車廠會鼓勵車主或銷售人員以路試來測試車上的主被動安全設備,而且測了這項,車上的氣囊是否也要測試一下? ESP也得來一下? 等到自動駕駛車輛的時代來臨時,或許真的的以在路上做到你想要的測試了.
聽長輩訴說從前民國50幾年一輛全新中華賓士20初頭萬小弟70年代最貴的Volvo 780好像也是300多萬...首代XC90 V8 4.4也是300多萬上星期看到現代Sonata也來到150萬小時候認為揹棟房子的保時捷先在其休旅車反而賣親民價了新世代XC90的價值,等著看嘍....
anttea8 wrote:一台在瑞典的平民車...(恕刪) 1A2B 在它們生產國 也是平民價格anttea8大大 妳得習慣 進口到鬼島的都是這樣!認真你就輸了! 但話說業代會回廠內拿測試專用立牌一定有她的難處!畢竟他也是領人薪水的僱員,任何高科技配備沒有百分百..他也不想承擔這風險~不怕一萬 只怕萬一...anttea8妳說是不是...小弟沒有要筆戰 純粹討論分享@@
之前我們公司有德國廠商工程師來支援我們在停車場聊天時間 聊到車子我跟提到VOLVO在台灣是高級車的時候德國工程師居然露出很驚訝的表情他說VOLVO在德國很一般然後我就問他TOYOTA咧他就回答我說TOYOTA跟VOLVO在德國是差不多等級的車我想,德國人真的只有把2B1A當車子看吧