• 6

VOLVO C30最真實公路"1/4偏位撞擊"測試T.T

好眼熟的solio....原來是前幾天在鬼島台灣看到的影片...

https://www.youtube.com/watch?v=BwcIT8MU8qw

s7857308 wrote:
好眼熟的solio...(恕刪)


看完影片...Solio對向車道一台車在待轉, Solio的視線根本看不到對向有沒有車,

他哪來的勇氣不等左轉燈亮就轉彎?

◎(‧●‧)◎ wrote:
噗 SOLIO...(恕刪)


承保solio的保險公司應該吐血了....
小逢1978 wrote:
承保solio的保...(恕刪)


保險公司不會吐血阿,若對方只保10萬,保險公司就只要出10萬,超過10萬請車主自己協調而已

保險公司不是吃素的,精的很!
車友都笑稱這是瑞典製的FOCUS

不過同樣的底盤同樣的引擎 不同的造車工藝

造成的差異也不小
撞這麼小力連潰縮區都還在,怎可以分辨安不安全。 難道是在比誰板金厚?

s7857308 wrote:
好眼熟的solio...(恕刪)


C30車主反應有點慢這明明閃的過去~連閃都不閃煞車也沒踩到底...另一台更不用說了根本是三寶-.-
熊蓋站-讓您去哪都方便 http://114.35.62.174/
VOLVO很安全沒錯,
但是兩台車等級也差太多了吧,
百多萬的戰車撞殘值10萬的老車,

有比較的意義嗎

penny0103 wrote:
繼上一篇volvo...(恕刪)

其實這並不是偏位撞擊 看鈴木的門就知道 充其量是斜撞 撞車門
銀彈砸下去 大砲裝上去 焦距再拉近 快門按下去 拍完塞進去 垃圾收乾淨
瑞典車沒話說
不曉得最後c30車主肇責為0?10?20?..
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?